Знатоки, оцените шансы, плз! Проверяют инвестиционный строительный договор. Выяснилось, что расходы по аренде земли за предшествующие периоды включены в расходы единовременно, т.е. не формировали затраты по строительству. Налогесса требует документы по этим расходам, а они в проверенном периоде. Я отказываюсь, она грозит повторной выездной проверкой. Зачем оно ей (результат инвекстиций и так убыточный) и каковы шансы на то, что повторная проверка действительно возможна?

Ответить с цитированием

