Приходный ордер М-4

[katya091]

Обязательно ли оформлять при оприходовании материалов приходный ордер М-4? Можно его не оформлять, как к этому относятся аудиторы?

[МариАнт]

Без оформления поступления материалов Приходным ордером М-4 есть риск, что при проверке ИФНС уберет из расходов неоприходованные материалы и с вычета входящий НДС по этим материалам.

[BorisG]

Без оформления ... есть риск,..

Риск есть при любом чихе чиновников.
МариАнт, учите сначала матчасть, перед тем, как страшилками мутить народ.
Или хотя бы для начала почитайте форум, перед тем, как писать откровенный бред.
Тем более, что на форуме то Вы давно, пора бы и понять, что М4 - далеок не единственный документ, подтверждающий факт прихода материалов.

[МариАнт]

Грубо, но в споре рождается истина и наступает просветление...

Все хозяйственные операции должны оформляться первичными документами (ст.9 129-ФЗ), которым для оприходования поступающих материалов и является приходный ордер М-4. Отсутствие первичных документов приравнивается к грубым нарушениям правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

По приобретенным материалам налог ставится к вычету, если от поставщика получен счет-фактура, а ТМЦ оплачены, приняты к учету и будут использованы в облагаемых НДС операциях (п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ).

[BorisG]

Грубо, но в споре рождается истина и наступает просветление...

Да, грубо, ибо ситуация в форуме обсуждалась миллион раз. И устраивать очередной холивар явно не стоит.
И спора тут нет. Ибо... см. выше.
А уж о просветлении... иможно говорить разве что о Вашем. Но раз уж Вы явно и сознательно нацеленгы на очередной холивар... на это тоже не приходится рассчитывать.
Поэтому и грубо.

Все хозяйственные операции должны оформляться первичными документами (ст.9 129-ФЗ), которым для оприходования поступающих материалов и является приходный ордер М-4. Отсутствие первичных документов приравнивается к грубым нарушениям правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Вот чего не надо делать, это начитать с передергивания.
Тем более не надо цитировать хорошо известные НПА.
Еще раз, М-4 - не далеко единственный документ, который может служить основанием для приема к учету, тем более, что 129-ФЗ ничего не говорит о конкретных формах первыичных документов. Тем более, что в подавляюшем большинстве случаев в практике документооборота присутствует ТОРГ-12 или аналогичный документ, которого более, чем достаточно.

По приобретенным материалам налог ставится к вычету, если от поставщика получен счет-фактура, а ТМЦ оплачены, приняты к учету и будут использованы в облагаемых НДС операциях (п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ).

А это и вовсе полный бред.
Какаим боком эта писанина относится к поставленному автором вопросу? Это раз.
И два. Раз уж заговорили о вычете, то ответ тоже непраивильный, ибо ситуации он тоже не отражает. Вычеты бывают и без счет-фактуры, и оплата не обязательна.

Так что, еще раз, учите сначала матчасть, перед тем, как затевать очередной холивар. Или хотя бы почитайте форум...

[МариАнт]

BorisG, я не устраиваю здесь демагогию, просто был вопрос, на который я ответила так, как считала верным и как в свое время нам толковали аудиторы. Но это форум, на котором идет живое обсуждение и присутствуют такие корифеи, как вы, которые уже с высоты своего профессионального опыта могут наставить на путь истинный... И на счет "просветления" я явно не хотела никого уколоть.
Да, тема может быть и много раз объезженная для вас, но эту тему поднимают, значит, для кого-то эта тема стоит внимания...
Я лично с неё что-то подчерпнула...

Если звезды зажигают - значит, это кому-нибудь нужно...