Претензия перевозчику

[Кирра]

Транспортная компания при перевозке повредила часть груза (часть санфаянса имеет сколы, трещины, потеря товарного вида). В экспедиторской расписке указано, что груз хрупкий, упаковка+доп. обрешетка. Груз пришел без обрешетки. Составили, акт, о том что груз имеет повреждения, отсутствует заявленная отправителем обрещетка, транспортная подписалась. Теперь вопрос, для выставления претензии и определения размера причиненного ущерба обязательно ли привлекать независимого эксперта? или можно просто взять из накладной поставщика стоимость единицы поврежденного товара?
Буду признательна всем откликнувшимся.

[Речкалов]

В экспедиторской расписке указано, что груз хрупкий, упаковка+доп. обрешетка. Груз пришел без обрешетки.

На ком обязанность доп обрешетки?? Это вообще может быть косяк груззотправителя, почитайте УАТ РФ

[Речкалов]

Транспортная компания при перевозке повредила часть груза (часть санфаянса имеет сколы, трещины, потеря товарного вида). В экспедиторской расписке указано, что груз хрупкий, упаковка+доп. обрешетка. Груз пришел без обрешетки. Составили, акт, о том что груз имеет повреждения, отсутствует заявленная отправителем обрещетка, транспортная подписалась. Теперь вопрос, для выставления претензии и определения размера причиненного ущерба обязательно ли привлекать независимого эксперта? или можно просто взять из накладной поставщика стоимость единицы поврежденного товара?
Буду признательна всем откликнувшимся.

,а в договоре экспедиции должно быть все прописано

[Irusya]

или можно просто взять из накладной поставщика стоимость единицы поврежденного товара?

можно, "по умолчанию"

[Кирра]

Читаю УАТ и ужас...ст. 15. п. 2 получается забрав груз.. который не могу использовать по назначению...я не имею права требовать возмещения ущерба?....

"Если вследствие повреждения (порчи) груза в процессе перевозки исключается возможность использования груза по прямому назначению, грузополучатель вправе отказаться от принятия груза и потребовать от перевозчика возмещения ущерба в соответствии с частью 7 статьи 34 настоящего Федерального закона".
ч. 7 с. 34 7. Перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа, в размере:
1) стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа;
2) суммы, на которую понизилась стоимость груза, багажа, в случае повреждения (порчи) груза, багажа или стоимости груза, багажа в случае невозможности восстановления поврежденных (испорченных) груза, багажа;
3) доли объявленной стоимости груза, багажа, соответствующей недостающей или поврежденной (испорченной) части груза, багажа, в случае недостачи, повреждения (порчи) груза, багажа, сданных для перевозки с объявленной ценностью;
4) объявленной стоимости в случае утраты груза, багажа, а также невозможности восстановления груза, багажа, сданных для перевозки с объявленной ценностью и испорченных или поврежденных.


Irusya Цитата Сообщение от Кирра Посмотреть сообщение
или можно просто взять из накладной поставщика стоимость единицы поврежденного товара?
можно, "по умолчанию"

А транспортная мне потом не скажет что мы нарушили п.15 ст. 15 УАТ?

Что то я совсем запуталась...

[Irusya]

я не имею права требовать возмещения ущерба?....

796 ГК "2. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:
в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа;
в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;

[Речкалов]

прочитайте договор, там ДОЛЖНО быть все прописано, если нет см. УАТ. Грузоотправитель будет на перевозчика вину перекладывать. Если груз шел под пломбой, то перевозчик Вам сдает фактически пломбу, а что там внутри ему без разницы.

[Irusya]

ДОЛЖНО

нет, не должно

Если груз шел под пломбой, то перевозчик Вам сдает фактически пломбу, а что там внутри ему без разницы.

нет. Требования к упаковке предъявлены

[Кирра]

Договора у моей фирмы с экспедитором нет. груз отправлял грузоотправитель по заявке, которую заполнил на сайте экспедитора. пломбы тоже никакой не было. По договору к-п с грузоотправителем право собственности ко мне перешло на в момент передачи товара транспортной компании.
796, 803 вижу...а вот УАТ ...вызывает много вопросов....

[Irusya]

груз отправлял грузоотправитель по заявке, которую заполнил на сайте экспедитора

подписанной заявки нет, что ли?

[Кирра]

Товар пришел без обрешетки, в акте составленном при приемки товара от экспедитора мы указали об этом, экспедитор подписался.
Больше скажу в экспедиторской расписке в скобочках она называется накладная отправителя в расчете стоимости оказываемых услуг, есть строка подготовка груза к перевозке - 300 р. столько и стоит обрешетка. Мы оплатили перевозку, в т.ч. и эту сумму. Грузоотправитель утверждает, что в своей заявке просил обрешетить товар. Экспедитор в накладной указал, в разделе упаковка обрешетка 0.18. куб. Следовательно виноват экспедитор... но вот смотрю судебную практику..вижу есть отказные решения, что мол договор тр. эксп. не заключен, так как отсутствует экспедиторская расписка, предусмотренная ФЗ...не пойму и УАТ...зачем мне нужно было отказываться от груза, чтобы предъявить претензию...Хорошо..отказались бы мы от груза...собственность то моя..а как в этом случае доказывать размер ущерба...если добровольно транспортная не возместит..придется писать еще одну претензию? или сразу в суд... и привлекать независимого эксперта...а как оценить товар..которого у тебя нет...???? так тут получится что претензионный порядок не соблюден..если эксперт оценит ущерб грузу в другую сумму...
Что то одни вопросы...получаются....
у кого есть положительная практика по взысканию ущерба за поврежденный груз с ТК дайте...плиз...

[Кирра]

подписанной заявки нет, что ли?

получается нет...

[Кирра]

получается нет...

У грузоотправителя есть номер этой заявки, который высветился по факту ее заполнения,
Но есть доверенность от транспортной, на забор груза и транспортная накладная, по которой груз был получен к перевозке. в которой Автотрейдинг СЗ принял от грузоотправителя груз.правда в этой накладной написано вид упаковки к/к, обрещетка. Хотя упаковываться по логике он должен был на складе Транспортной. маршрут сдачи груза не наша компания, а склад транспортной в Питере. Ну и от от транспортной в нашем городе есть экспедиторская расписка (накладная отправителя). Транспортная так же представила копию такого ЖЕ документа оформленного в Питере, у грузоотправителя такого документа нет, так как был забор груза с его склада, так объясняет транспортная...

[Речкалов]

нет. Требования к упаковке предъявлены

На ком обязанность по упаковке-то?? на перевозчике???

[Речкалов]

нет, не должно

Нет, должно иначе имеем то, что имеем.

[Irusya]

Нет, должно иначе имеем то, что имеем.

вы себе юриста-то нашли? или сами решили переквалифицироваться?

принял от грузоотправителя груз.правда в этой накладной написано вид упаковки к/к, обрещетка. Хотя упаковываться по логике он должен был на складе Транспортной.

"по логике" надо исключать. Связывайтесь с поставщиком и узнавайте, в каком виде был передан товар первому перевозчику

[Аноним]

Ируся, грузоотправитель говорит без упаковки, смотанный скотчем..

[Irusya]

Ируся, грузоотправитель говорит без упаковки, смотанный скотчем..

доставка была включена в стоимость товара?
договор с поставщиком есть?

[Речкалов]

вы себе юриста-то нашли? или сами решили переквалифицироваться?

Сам решил я таких ситуаций кучу разрулил.

[Кирра]

доставка была включена в стоимость товара?
договор с поставщиком есть?

договор то есть, но толку-то...пс переходит к нам при передаче транспортной...
доставка в стоимость не включена, расходы по доставке несем мы и оплачиваем их транспортной по факту прихода товара на склад транспортной компании в нашем городе...что мы и сделали по безналу, потом поехали получать груз, а он испорчен, о чем и был составлен акт при приемке, приемка была на складе транспортной, транспортная подписалась в акте.

[Кирра]

Ируся, спасибо большое что откликнулись))

[Irusya]

договор то есть, но толку-то...пс переходит к нам при передаче транспортной...

я не поняла. доставка товара прописана или нет?

[Речкалов]

Договор в студию!!

[Кирра]

я не поняла. доставка товара прописана или нет?

3.6. Доставка Товара осуществляется почтой, транспортными компаниями или самовывозом. Способ доставки определяется Поставщиком по согласованию с Покупателем.
3.7. Расходы по доставке несет Покупатель.
В случае доставки товара транспортной компанией Покупатель оплачивает услуги по доставке самостоятельно транспортной компании в момент получения товара, если иное не указано в счете на оплату.

6.1. Право собственности и риск случайной гибели на Товар от Поставщика к Покупателю переходит в момент передачи Товара уполномоченному представителю транспортной компании (почтового отделения), что подтверждается накладной (квитанцией) транспортной компании (почтовой квитанцией).

[Irusya]

что подтверждается накладной (квитанцией) транспортной компании (почтовой квитанцией).

в этой накладной как именно прописаны требования к упаковке, что там поставщик вообще написал?

[Кирра]

Всем ОГРОМНОЕ, человеческое СПАСИБО!

Автотрейдинг удовлетворил претензию!