×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    натали.п натали.п вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2011
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    213

    Больничный с нарушением

    Здравствуйте! Вот такой вопрос - как посчитать больничный лист сотру?
    Б/лист выписан 07.03.2012 года с 07.03- 14.03. Далее 15.03 стоит отметка о нарушении режима 27 - 15.03, но подписи врача - нет.
    Дата направления в бюро МСЭ 15.03.2012
    Дата регистрации документов в бюро МСЭ 20.04.2012
    Освидетельствование в бюро МСЭ 20.04.2012
    Установлена группа 2 (не рабочая)

    В блоке Освобождение от работы стоят даты
    С какого числа 07.03.2012 по какое число 14.03.2012

    И ниже Иное 32 20.04.2012

    Вопрос - сотрудник выведен на нерабочую группу, а оплатить я ей должна только с 07.03 по 14.03 или с 07.03. - по 20.04.(до того момента, как группу дали?)
    Меня смущает блок Освобождение от работы...почему там только по 14.03.2012 года стоит? 15.03. - стоит отметка о нарушении - но у неё очень уважительная причина и причем подписи врача нет, так что при объяснительной от сотра - мы можем не считать это нарушением.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Анталия Анталия вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2011
    Сообщений
    129
    Цитата Сообщение от натали.п Посмотреть сообщение
    Здравствуйте! Вот такой вопрос - как посчитать больничный лист сотру?
    Б/лист выписан 07.03.2012 года с 07.03- 14.03. Далее 15.03 стоит отметка о нарушении режима 27 - 15.03, но подписи врача - нет.
    Дата направления в бюро МСЭ 15.03.2012
    Дата регистрации документов в бюро МСЭ 20.04.2012
    Освидетельствование в бюро МСЭ 20.04.2012
    Установлена группа 2 (не рабочая)

    В блоке Освобождение от работы стоят даты
    С какого числа 07.03.2012 по какое число 14.03.2012

    И ниже Иное 32 20.04.2012

    Вопрос - сотрудник выведен на нерабочую группу, а оплатить я ей должна только с 07.03 по 14.03 или с 07.03. - по 20.04.(до того момента, как группу дали?)
    Меня смущает блок Освобождение от работы...почему там только по 14.03.2012 года стоит? 15.03. - стоит отметка о нарушении - но у неё очень уважительная причина и причем подписи врача нет, так что при объяснительной от сотра - мы можем не считать это нарушением.
    с даты нарушения режима больничный не оплачивается

  3. #3
    натали.п натали.п вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2011
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    213
    Цитата Сообщение от Анталия Посмотреть сообщение
    с даты нарушения режима больничный не оплачивается
    Нет, неправда - б/лист оплачивается в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, - в размере, не превышающем минимальный размер оплаты труда с учетом этих коэффициентов - со дня, когда было допущено нарушение (ч. 2 ст. 8 Закона 255-ФЗ)

    И ещё вот что нашла:
    отметка в листке нетрудоспособности о несвоевременной явке (о неявке) на прием к врачу сама по себе не свидетельствует об отсутствии уважительных причин (смотрите, например, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.07.2009 N Ф04-4454/2009(11072-А27-25)). Причины нарушения сроков явки на прием придется выяснять работодателю. Для этого надо затребовать у бывшего работника письменное объяснение.Таким образом, установление факта неявки (несвоевременной явки) на приеме к врачу находится в компетенции лечащего врача, однако решение о том, является ли та или иная причина неявки или нарушения режима, предписанного врачом, уважительной, и, как следствие, решение о снижении размера пособия, в каждом конкретном случае принимает работодатель.

    Но меня волнует другой вопрос - мне сотру оплачивать с какого и по какое число???
    Последний раз редактировалось натали.п; 25.04.2012 в 11:57.

  4. #4
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    бюрократы... врач лишь зафиксировал неявку больного человека... предприятие вправе установить уважительность данной неявки...

    искать неуважительность у инвалида - это уже даже не бюрократия... это предел цинизма...

  5. #5
    натали.п натали.п вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2011
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    213
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    бюрократы...
    ээмм...это вы мне?

    Я-то как раз наоборот хочу оплатить ей, потому что знаю реальную причину неявки человека, и считаю что мы на эту неявку не будем даже обращать внимания.
    Я ж говорю, меня волнует другой вопрос. Если честно - можно в ФСС обратиться, но у нас они таааакие...как вы сказали??? бюрократы??? Не помогут, а ещё больше запутают

  6. #6
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    а какой тогда вопрос волнует?

    оплачивайте нормальный б/л 07.03 - 19.04

    в чём проблема?

  7. #7
    натали.п натали.п вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2011
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    213
    Вот именно это я и хотела услышать! Дело в том, что меня смущает блок освобождение (ну я выше писала уже)
    Ну вот напрмер - возьму другой больничный:
    Человек болеет с 28,03 по 02.04
    В этом блоке делаются записи:
    С какого числа 28.03.2012 по 30.03.2012
    Следующая строка с 31.03.2012 по 02.04.2012
    Следующая строка пустая и ниже , соответственно, приступить к работе с 03.04.2012. Тут всё ясно.

    А вот в этом больничном только одна запись с 07.03.2012 по 14.03.2012
    А ниже Иное 32 20.04.2012
    По логике там должна была ещё одна запись быть (если 15.03.2012 было нарушение, как считает врач) - тогда с 16.03.2012 по 19.04.2012??? Или при МСЭ - это вообще не надо??? Извините, если я туплю, только я первый раз встречаюсь с таким больничным. И мне хочется оплатить с 07.03.2012 по 19.04.2012, но!!! у неё вторая нерабочая группа, значит мы её 20.04 должны уволить?

    И ещё вот это нашла:
    По мнению представителя ФСС Л.М. Новицкой, при установлении уважительных причин неявки больного на прием к врачу в назначенный срок работодатель может пользоваться Перечнем уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2007 N 74. При этом Закон N 255-ФЗ не возлагает на работодателей обязанности обращаться в территориальные отделения ФСС России за разрешением выплачивать пособие в полном или уменьшенном размере. Является ли уважительной причина неявки к врачу, решает организация на основании оправдательных документов, представленных работником. Решение оформляется распоряжением (приказом) руководителя.
    Таким образом, если в рассматриваемом случае причина, по которой работник не явился на прием к врачу, будет признана работодателем уважительной, пособие должно быть выплачено работнику в размере 60% от среднего заработка работника.
    Если причина будет признана неуважительной, пособие выплачивается застрахованному лицу в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (далее - МРОТ), со дня, когда работник не явился на прием к врачу (ч. 2 ст. 8 Закона N 255-ФЗ). В настоящее время МРОТ составляет 4330 руб. (ст. 1 Федерального закона от 19.06.2 000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда").

    Т.е. мы всё равно что ли должны не в полной объёме ей оплатить???

  8. #8
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    уфф...

    человек был нетрудоспособным... есть запись 07.03 - 14.03
    15.03 его направляют на МСЭ... этой записи достаточно для констатации продолжения нетрудоспособности... нет необходимости дублирования данной записи ещё и второй по непонятной дате окончания... да и в правилах заполнения этого нет...

    даже по элементарной логике понятно, что лечащий врач не знает даты окончания комиссии МСЭ... не может никто написать:
    с 15.03 по ХЗ

    а дублировать задним числом с 15.03 по 20.04 НЕТ СМЫСЛА, т.к. это период уже определён записями:
    "Дата направления в бюро МСЭ" ... 15.03.2012
    "Освидетельствование в бюро МСЭ" ... 20.04.2012

    You see?

  9. #9
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    60% - это было в конкретном вопросе по стажу до 5 лет...

  10. #10
    Nessi84
    Гость
    Наличие (отсутствие) уважительных причин при нарушении режима определяет организация-работодатель (Постановление Президиума ВАС РФ № 14379/11 от 14 февраля 2012 г.). Принятие таких решений входит в компетенцию специальной комиссии (уполномоченного) по социальному страхованию, которая создается (избирается) в организации. Если организация признает причину уважительной, то б/л оплачивается в полном объеме

  11. #11
    натали.п натали.п вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2011
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    213
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    You see?
    Now yes, of course! Thank you!!!

    Генук - спасибо огромное - теперь всё понятно!!!

  12. #12
    Анталия Анталия вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2011
    Сообщений
    129
    Цитата Сообщение от Nessi84 Посмотреть сообщение
    Наличие (отсутствие) уважительных причин при нарушении режима определяет организация-работодатель (Постановление Президиума ВАС РФ № 14379/11 от 14 февраля 2012 г.). Принятие таких решений входит в компетенцию специальной комиссии (уполномоченного) по социальному страхованию, которая создается (избирается) в организации. Если организация признает причину уважительной, то б/л оплачивается в полном объеме
    ну-ну.только у ФСС другое мнение

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анталия Посмотреть сообщение
    ну-ну.только у ФСС другое мнение
    с ФСС можно и нужно спорить, если их мнение противоречит законодательству

  14. #14
    натали.п натали.п вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2011
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    213
    Цитата Сообщение от Анталия Посмотреть сообщение
    ну-ну.только у ФСС другое мнение
    Да, согласна - у них очень разнится мнение с работодателем. Мы в этом году после проверки камеральной в региональный ФСС письмо-опровержение нарушений писали. Так мы практически всю сумму доказали (там только один мой косяк был - с ним и не стали спорить), а так - они нам всю сумму возместили, мы доказали.
    Так что с ними можно и надо спорить (если конечно вы уверены в своей правоте). А я в моём случае более чем уверена - мы ничего не нарушим. Мы уже издали приказ на основании объяснительной больного в присутствии нашей комиссии по охране труда, председатель профкома, директор - короче 5 человек всего о том, что причина у сотра была уважительная. Ну если и правда человек был прикован болью к кровати и не смог встать!!! Мы ещё сделали выписку и ксерокопию из её мед.карты - там зафиксировано, что именно 15.03 (в день нарушения режима по б/листу) она вызывала на дом участкового врача, чтобы она зафиксировала в карте факт того, что она на самом деле не может встать и врач её выписала сильные болеутоляющие.
    Мне хочется надеяться, что этих фактов будет достаточно для подтверждения

  15. #15
    Nessi84
    Гость
    спорить надо обязательно. Тем более, что выводы, сделанные в Постановлении Президиума ВАС РФ № 14379/11 от 14 февраля 2012 г., обязательны для применения арбитражными судами (п. 61.9 Постановления Пленума ВАС РФ № 7 от 5 июня 1996 г.). Поэтому в случае возникновения судебного разбирательства решение с большей долей вероятности будет вынесено в пользу организации.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)