Пришлось столкнуться с розничной торговлей, возник такой вопрос:
Торговля продуктами питания, я оформляю товарные отчеты по продажным ценам и 1 раз в месяц буду проводить инвентаризацию. В инвентар. описи ИНВ-3 товары можно учитывать в продажных ценах (чтобы итоги сходились с товарными отчетами)? или это неверно?
можно
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Подскажите тогда такой момент - если выявлена недостача на сумму 100 000 руб. Эта сумма - по цене с торговой наценкой (т.к. и в описи, и в товарным отчете цены с наценкой). Но МОЛ должно возмещать только недостачу по факт. стоимости товаров. Как мне высчитать факт.стоимость, если торг. наценка на разные товары неодинакова? Посчитать среднюю наценку? Помогите, пожалуйста
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Имхо, по рыночной, так как суть - компенсировать текущий прямой ущерб, а не историческийСообщение от Аноним
так определите к какой группе товаров относится Ваш и какая к нему наценка применяется
Текущий прямой ущерб равен расходам на приобретение товаров, по которым выявлена недостача. И этот ущерб надо будет в суде подтверждать документами на закупку. Прибыль от возможной продажи непроданного товара прямым ущербом не является.
На практике обычно требуют погашения недостачи с м.о.л. по продажной стоимости (в наценкой). Но если придется требовать возмещения по суду - то только по покупной.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Кто бы сомневался, но Вам нанесен ущерб в сумме, которую Вы потратите на приобретение аналогичного товара в текущих условиях в целях его использования в производстве и недопущения убытков. Стоимость товара, приобретенного ранее, ниже, чем стоимость этого же товара сегодня. если Вам возместят его историческую стоимость, то Вы из собственных средств доплачивать будете. А рыночную стоимость аналогичного товара в суде доказать можно. Можно документы торгово-промышленной палаты или другие...Можно на форумах посмотреть или арбитражку...
Вы готовы привести ссылки на решения судов, подтверждающие вашу позицию?
Я где однозначно говорю о том, что это безусловно верно? Я рассуждаю о том, что это экономически обосновано для организации - взыскивать реальный ущерб в текущих, а не исторических ценах. Читаем внимательно написанное
Вот от этого:до этого:
расстояние - как до Луны...
Это Вы так думаете, на что имеете право
Просто я не встречал решений судов, подтверждающих вашу позицию. Если они вам известны, то милости прошу....Это Вы так думаете, на что имеете право
Лично Вам у меня нет никакого желания ничего доказывать.
У вас в первую очередь, нет возможности доказывать, а уж потом, как следствие, желания...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием