Читаем -п. 2.1 ст. 2 Федерального закона № 54-ФЗСообщение от Над.К
 |
Читаем -п. 2.1 ст. 2 Федерального закона № 54-ФЗ
System OC, Вы обсуждали ЕНВД или не ЕНВД. Так вот все эти "собственные" нужды есть расходы на предпринимательскую деятельность. И совершенно непонятно, в чем же Вы видите вот тут разницу для целей определения ЕНВД или нет?
если Вы продаете свои товары юр.лицу ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ПЕРЕПРОДАЖИ, А НЕ ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД,Это не означает, что договор и есть кассовый или товарный чек. Просто в этот момент заключается договордоговор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека
Статья 426 пункт 4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
читаем - ГК РФ статьи 492 и 493 и все что выше перечислила
И Вам того жеВ этом пункте написано про тех, кто не будет применять ККМ, потому что имеет право её не применять
Замечательно. И что дальше? Кто-то принимал правила, по которым отменен публичный договор розничной купли-продажи?
Ох и каша же у Вас в голове ))
Скажите, а если продавец на ЕНВД не выдает ни кассового, ни товарного чека (ну поскольку имеет право, а покупатель не попросил), по Вашему договор вообще не заключается между покупателем и продавцом?
Не, System OC, не смешите.
Во-первых, мне не надо цитировать основные законы, они известны.
И во-вторых, перед тем, как спорить, неплохо бы для начала ликвидировать свою собственную безграмотность и уяснить банальнешую вещь, ГК надо читать воспринимать системно, а не дергать понравившиеся фразы.
В применении к обсуждаемому вопросу сие означает, что цитируемая Вами ст. 493 ГК не отменяет, и не может отменять в принципе, и не подменяет упомянутую уже ст. 426, а всего лишь определяет момент заключения договора (по сути своей, акцепт), не отменяя обязательности наличия предложения продавца заключить договор (упомянутая уже оферта).
ps: Кстати, Ваша позиция - это достаточно известная позиция некоторых недобросовестных продавцов, которые на ценниках ставят одну цену, а в чеках пробивают другую. Будучи уличенные в этой махинации, они обычно как раз и стараются доказать, что чек есть заключенный договор купли продажи, и что условия в чеке (цена) есть условия договора.
Увы, такая позиция, естественно, не находит понимания ни у судей, ни у Роспотребнадзора. И это правильно.
Так что, еще раз, перед тем, как спорить, и, уж тем более, пытаться что-то писать персонально, учите сначала матчасть.
BorisG, Над.К,
Аноним писала: Я отказалась выписывать товарный чек на организацию. Правильно это или нет? - ЭТОТ ВОПРОС БЫЛ ЗАДАН
Про ЕНВД идет речь!!! Про розничные продажи!
BorisG - Вы предлагаете ИП завести собственный отдел юридический и выписывать на каждого розничного клиента договор розничной купли продажи и с каждым подписывать? А по пути проверять - совпадаю ее выставленные ценники с товарами, которые отражены в договоре? Так идите к ней работать – бесплатно –займетесь соблюдением всех прав покупателей!
Две нормы права говорят о том, что договор считается заключенным в момент оплаты товара (в устной форме договор то- же можно заключить -ГК РФ)
Вы зачем мне про оферту поясняете? С какой целью? Знаете что такое «оферта»? Рада за Вас.
Это важно в других системах, когда Вы оформляете договор в письменной форме, и трудозатраты на оформление документов окупаются и заложены в цену товаров и услуг– для ИП в ЕНВД (розничный магазин) это экономически не целесообразно.
Про ценники. Продавцы, равно как и клерки -бывают разные. «Недобросовестные» встречаются везде. Нормальный продавец не будет усложнять жизнь себе и своему покупателю и идти на конфликт из- за разницы цены продажи и объявленной– это экономически нецелесообразно.
Спасибо, что сообщили. А то мы были не в курсе
Этого вообще-то никто не предлагал. Вам объясняют, что товарный или кассовый чек не является договором, только и всего.
Опаньки!
Искал ответ на вопрос: "расчеты между ИП и юр. лицами", попал на ветку этого форума.Спасибо, что сообщили. А то мы были не в курсе
Этого вообще-то никто не предлагал. Вам объясняют, что товарный или кассовый чек не является договором, только и всего.
Насмешили. Вы боитесь налоговой, а сами нарушили основной принцип продавца - отказали покупателю в товарном чеке. Вы на ЕНВД, вы должны товарные чеки выдавать по первой просьбе покупателя, а не чек ему выбивать. Вас не должно волновать от кого он, от себя, от дяди Вани с тётей Груней или юридическое лицо. Вам чказали продайте и дайте товарный чек, так вперед. Он покупает для своих нужд, если покупает на перепродажу, то это его проблемы. Точно не ваши. А вот когда предет представитель юр. дица и скажет хочу перепродавать ваш товар, тогда заключите с ним полноценный договор купли продажи и вперед.....
Теперь наверное вы получили ответ на свой вопос =)
Смысл ответа - верный, а вот уточнения... А я может буду декларацию о продаже выдавать или меморандум (но с реквизитами по п. 2.1 54-ФЗ), ииии ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
