×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. Клерк
    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    416

    подскажите, пожалуйста, выход!

    Здравствуйте!
    подскажите, пожалуйста, случилась история, из которой не придумать верного решения.

    несколько лет назад фирмой продан товар. документы все в порядке. покупатель забирал товар по доверенности, но ни товар ни документы до фирмы покупателя не доехали. по решению суда банком списана сумма с расчетного счета фирмы продавца. списана сумма не вся и большая часть поставлена на картотеку. (о суде фирма продавец не знала, так как все уведомления посылались не несуществующий адрес)

    сейчас человек, который забирал товар, готов внести всю сумму на счет фирмы продавца, чтобы с этим никому не заниматься.

    документы переделать сейчас мы уже конечно же не можем.
    платить налоги с этой суммы мы не хотим.
    Может ли он внести данную сумму как пожертвование например, благотворительный взнос? и если да, то как нам это провести и надо ли будет оплачивать какой либо налог с этой суммы?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от Оля У Посмотреть сообщение
    готов внести всю сумму на счет фирмы продавца
    Ну и пусть вносит. Напишет, что оплата ЗА покупателя.
    Best regards, Михаил

  3. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,681
    Т.е. вы продали товар и документы об этом у вас есть?
    Суд был без вашего участия и с р/с списали часть стоимости товара, а теперь представитель покупателя готов вам деньги вернуть?
    Тогда о какой переделке документов и доходах вообще речь?
    Или я не так поняла ситуацию?

  4. Клерк
    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    416
    да, все верно, там еще такая тонкость, что фирма покупатель отдал "этот долг" какой-то другой фирме и та другая фирма выиграла суд. а теперь человек, получивший товар и документы (видимо уже не имеющий отношения ни к одной из этих двух организаций) готов внести деньги.
    просто очень не хочется, чтобы через три года он бы подал в суд и отсудил опять эти деньги...

  5. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Январь, я понял так... автор - продавец...

    когда-то:
    Дт 51 - Кт 62<несостоявшийся покупатель> 1180
    Дт 62<несостоявшийся покупатель> - Кт 90 1180
    Дт 90 - Кт 68 180

    затем (товар не дошёл - хапнул экспедитор)
    суд признал виновность продавца и присудил вернуть долг:
    Дт 76<несостоявшийся покупатель> - Кт 51 300

    сейчас пришёл экспедитор и признал себя покупателем:
    Дт 62<экспедитор> - Кт 62<несостоявшийся покупатель> 1180
    Дт 51 - Кт 62<экспедитор> 1180

    окончательно автор-продавец доперечислит по суду остаток:
    Дт 76<несостоявшийся покупатель> - Кт 51 880

    автор спрашивает может ли он принять на расходы в НУ когда спишет:
    Дт 91 - Кт 76<несостоявшийся покупатель> 1180
    ?

  6. Клерк
    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    416
    да, спасибо большое! почти так с маленьким отклонением в пред сообщении

  7. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Дт 51 - Кт 62<несостоявшийся покупатель> 1180
    Я не увидел этого в вопросе.
    Best regards, Михаил

  8. Клерк
    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    416
    я подумала, что это само собой под словом "продали"
    деньги были оплачены ими

    их и постановил суд вернуть
    Последний раз редактировалось Оля У; 05.05.2012 в 15:19. Причина: неполный ответ

  9. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    mvf, а иначе что присудил суд, если покупатель ничего не платил и ничего не получил?

    неустойку?

  10. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Оля У, это непринимаемые расходы в целях НУ...

    а как обезопаситься от будущих претензий, если экспедитор заявит, что он проплатил не долг, а за новый товар?- это Россия... ответ: никак...

  11. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от Оля У Посмотреть сообщение
    несколько лет назад фирмой продан товар. документы все в порядке. покупатель забирал товар по доверенности, но ни товар ни документы до фирмы покупателя не доехали. по решению суда банком списана сумма с расчетного счета фирмы продавца. списана сумма не вся и большая часть поставлена на картотеку
    Генук, я вот понял так, что: продали; не оплатили; суд; оплатили, но не полностью; какой-то мужик хочет доплатить разницу.
    Best regards, Михаил

  12. Клерк
    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    416
    Генук правильно написал

  13. Клерк
    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    416
    то есть все равно налог платить..

    а как-то можно провести эти деньги как благотворительность?

  14. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,681
    Я не понимаю, какой налог вы хотите платить. Где доход то?

  15. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Оля У, где Вы налог увидели?

    Вы продали товар, как оказалось, экспедитору, в своё время заплатили все налоги... и деньги с него получили...

    а деньги, полученные с покупателя, безналогово вернули ему же...

    нет больше ни доходов, ни расходов, ни налогов...

    или Вы умудрились сторнировать свою давнишнюю отгрузку???

  16. Клерк
    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    416
    очень стыдно.
    так хотелось получить готовый ответ, что совсем не включила голову.
    написали "непринимаемый расход" - ну я и сделал вывод, что раз расход непринимаемый, то с дохода оплатить налог...
    и даже не подумала, при чем тут непринимаемый расход...

  17. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    стыдно... ой, как стыдно!

    мы возмущены!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)