×
Показано с 1 по 30 из 30
  1. Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438

    Не своевременная сдача отчета 2 НДФЛ?

    Такой вопрос. Сдаем 2 ндфл в срок до 02 апреля. Например 60 справок, из них 4 не приняли из-за ошибок (неверный формат паспортных данных).
    Исправляем эти 4 и сдаем уже после 02 апреля. Правомерно ли налоговая выписывает штраф 200 руб за каждую справку за несвоевременную сдачу?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Нет.
    Best regards, Михаил

  3. Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    А обоснование пожалуйста. Дайте ссылку на закон.
    Нам налоговая пытается за эти 4 справки выписать по 200 руб.

  4. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    У Вас есть доказательства того, что Вы приносили (передавали) эти справки в налоговую до 2 апреля?

  5. чертёнок Аватар для Nephila
    Регистрация
    03.05.2011
    Сообщений
    916
    при сдаче электронно приходит протокол с ошибками... и у них должен быть подобный
    Жизнь - не зебра из черных и белых полос. Жизнь - шахматная доска. Здесь все зависит от твоего хода.

  6. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    А Вы второй сдавали справки как "уточненные"?
    Best regards, Михаил

  7. Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Вобщем справки сдавали по ТКС (каналам связи)Есть протокол что отправлено 30 марта. Вот например Всего отправлялось 77 сведений.
    Пришел протокол с налоговой: Принято сведений 73. С ошибками 4. Записано в базу 73. Получается сведения с ошибками в базу не записаны.
    После письма налоговой что есть не соответствие суммы уплаченной фактически и суммой по сведениям, расчетчики кинулись проверять взяли эти протокола а там ошибки.
    Исправили эти сведения где ошибки отправили уже после 2 апреля. Теперь налоговая пишет что эти 4 сведения предоставлены не вовремя и будет штраф

  8. Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Повторно сдавали также. Они сказали выгружайте также полностью и отправляйте. Там получилось Что те справки которые прошли 1 раз не принялись, а принялись только те которые 1 раз были с ошибками. Да и не нашли мы в програме где ставить признак корректирующие. Программа Налогоплательщик ЮЛ версия 4,28

  9. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    У вас требования приказа выполнились или нет? -

    При составлении новой Справки взамен ранее представленной в полях "N ____" и "от ____" следует указать номер ранее представленной Справки и новую дату составления Справки.
    Best regards, Михаил

  10. Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    НУ я же говорю что эти 4 справки не приняты были т.к. с ошибками. В базу налоговой они не были записаны. Соответственно заменять не чего.

  11. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Вас меньше всего должна интересовать какая-то "база" в налоговой. И что они в неё пишут или нет.
    Best regards, Михаил

  12. Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Но факт тот что они ссылаются на нарушение срока предоставления этих 4 сведений. Типа вы должны были сдать заранее и при выявлении ошибок при приеме исправить и отправить до 2 апреля.

  13. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    mvf, я не был бы так категоричен... с таким же успехом я мог сдать бумажную справку 2-НДФЛ, в которой только слова "Гена дурак!"... и потом с наглым видом уточнять через месяц...

    аналогия и с электронной сдачей... если нарушен формат справки 2-НДФЛ и эту абракадабру не приняли, то не вижу смысла доказывать, что справка сдана и якобы требуется лишь уточнение...

  14. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Генук, я бы согласился, если бы автор получил "Уведомление об отказе". А он получил только какой-то непонятный
    Цитата Сообщение от Nephila Посмотреть сообщение
    протокол с ошибками
    что такое "протокол с ошибками" в ЭДО - понятия не имею.
    Best regards, Михаил

  15. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    Но факт тот что они ссылаются на нарушение срока предоставления этих 4 сведений
    Revizor112, да это понятно. Девочка, которая выписывает штрафы, понятия не имеет, что происходило на "приёмнике" в налоговой. Она тупо видит, что 4 справки сданы поздно и всё.
    Best regards, Михаил

  16. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Revizor112, давайте сюда добуквенное описание ошибки, по которой отшили справку...

  17. Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Не протокол с ошибками!
    Даю выдержку одного из протоколов приема.
    Учреждение .................
    Количество обработанных сведений 20
    Количество сведений с ошибками 1
    Количество принятых сведений 19
    далее описание ошибки
    Так вот сдаем эту 1 справку позже срока и они грозят нам штрафом. тк у них в базе она одна, и сдана позже срока.
    Но походу есть шанс отвертеться. Нарыл Постановление ФАС Западно сибирского округа Постановление № Ф04-1417/2008 (1520-А75-19) от 06 марта 2008, там аналогичная ситуация.

  18. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    тук-тук-тук... дубль два:
    скопируйте сюда именно что описание ошибки

  19. Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Описание ошибки: Значение элемента 6903 хххххх
    Текст ошибки: Несоответсвие шаблону
    Последний раз редактировалось Revizor112; 11.05.2012 в 13:36.

  20. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    давно пора бить линейкой по рукам того, кто не знает, что в серии российского паспорта есть пробел... "69 03"

    а у этого сотрудника есть ИНН? он был заведён правильно в справку?

  21. Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Да ИНН в справке есть. Правильно

  22. Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    А как вообще писать возражение на акт налоговой есть какой нить шаблон а то юрист у нас на больничном.

  23. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    тогда пишите возражение... укажите в нём, что отсутствие пробела в серии паспорта не является критической ошибкой, не позволяющей провести налоговое администрирование НДФЛ по сданной первоначальной справке 2-НДФЛ, т.к.

    1) по ст.84 НК РФ указание ИНН является достаточным условием для идентификации уникального физического лица в качестве налогоплательшика... паспортные данные нужны тогда и только тогда, когда ИНН отсутствует...

    2) отсутствие пробела в серии паспорта не является препятствием для идентификации паспортных данных, и непринятие его программой ИФНС говорит лишь о недоработке самой программы ИФНС, в которой программисты налоговой инспекции ошибочно забыли указать функцию УбратьПробелы() перед проверкой данной строки файла 2-НДФЛ

  24. Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    С паспортом понятно. Там есть еще ошибки неверный ИНН (при том паспорт верен), есть такая ошибка КЛАДР: Улица не найдена.
    И кое где не пойму как расчетчики проглядели Отрицательная сумма дохода.

  25. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    ошибки по ИНН и красному доходу принципиальны...

    проще заплатить штраф 800, чем бодаться за 400...

  26. Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Исходя из постановления ФАС что я указал выше, любые ошибки не основание для штрафа. Там у организации все 121 штука не были приняты. И они (налог агент) выиграли. Отсутствует состав налогового правонарушения.
    Может оно нам поможет как судебный прецедент.

  27. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    напомню, что мы не в Англии... на Ваш арбитраж есть и другой арбитраж:
    Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2007 N Ф08-2447/2007-988А по делу N А53-17506/2006-С6-27
    Налоговая инспекция рассчитала штраф, исходя из количества всех документов (1723) как непредставленных.

    Между тем суд установил, что общество исполнило обязанность по представлению сведений в количестве 1630 документов, так как они представлены без ошибок, и каждое сведение, касающееся конкретного налогоплательщика, является отдельным документом.

    Из реестров усматривается, что 91 документ из представленных 1721 документа имеет ошибки, 2 документа не представлены, следовательно, налоговая санкция по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации правомерно применена налоговой инспекцией только в части взыскания 4650 рублей налоговых санкций за непредставление 93 документов, составляющих сведения о доходах физических лиц.

  28. Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    интересно а административный штраф на должн лицо будет 300 руб всего, или за каждую справку?

  29. Наталья-(Саратов)
    Гость

    2-ндфл

    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    напомню, что мы не в Англии... на Ваш арбитраж есть и другой арбитраж:
    Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2007 N Ф08-2447/2007-988А по делу N А53-17506/2006-С6-27
    А как быть, если ошибка в том, что на нашем компе в налоговой проге справки прошли тест без ошибок, после чего они были выгружены в файл для отправки в ИФНС. уже в выгруженном файле отсутствуют наименование улиц, при этом город, номер дома и квартиры на месте. но это мы увидели уже только после того как пришел протокол с 11 ошибками. причём, в нашей проге улицы по прежнему на месте. в протоколе указана ошибка..типа...г. Саратов,,,,,,9Б,12. после чего были предоставлены КОРЕРКТИРОВКИ, которые были приняты. если бы первичный не был "принял, но требовал уточнения", то и корректировки не приняли бы и налоговая потребовала бы снова первичными справками сдавать? а теперь подали в суд за несвоевременную сдачу именно этих 11 справок. как тут поступить? корректировки были предоставлены на следующий день после окончания срока сдачи первичного.

  30. Наталья - (Саратов)
    Гость
    сдан 02.04.12, 03.04.12 послупил протокол. в извещении налоговой указано, что мы представили 02.04.12 2-НДФЛ

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)