Помогите! Произошло ДТП, виновный другая сторона. Нам положена компенсационная выплата. На какой счет ее принимать (бюджет (КФО -4) или внебюджет (КФО-2)), какое КОСГУ (140?), НДС и налог на прибыль уплачивать?
 |
Помогите! Произошло ДТП, виновный другая сторона. Нам положена компенсационная выплата. На какой счет ее принимать (бюджет (КФО -4) или внебюджет (КФО-2)), какое КОСГУ (140?), НДС и налог на прибыль уплачивать?
Согласно Письму Минфина РФ от 24.02.2004 N 03-01-01/08-85 суммы страховых выплат, поступающих бюджетным учреждениям от страховых организаций в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, следует учитывать как средства, носящие целевой характер, и зачислять на лицевые счета по учету средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Напомним, в разрешении на открытие упомянутого счета должен быть указан соответствующий этим средствам источник формирования дохода.
Согласно приложению 1 к Указаниям о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина РФ от 25.12.2008 N 145н, суммы страховых выплат отражаются с 01.01.2009 по коду классификации доходов бюджетов 000 303 02000 00 0000 180 "Поступления от возмещения ущерба при возникновении страховых случаев".
Если руководствоваться тем что было и перевести на то что сейчас получаем: приход на 2, косгу просмотреть в бюджетной классификации, НДС и НП не облагать исходя из положений НК.
Вааааау! НП не облагать???? Как спастись от налоговой - не уймутся.Не устраивает их это письмо.Хотят ОСАГО видеть как внереализационный доход и по полной программе налогом обложить. Средства, носящие целевой характер......уже мозоль на языке, а толку мало. Есть ли что-то покрепче письма Минфина??? Если только Закон о бюджете на каждый год??? Так ведь и это не панацея. Налоговики народ скромный - 25 глава и все точки над ИПлиииз! Помогите всем миром! Мы вневедомственная, мало того за НП по основной деятельности взялись, так еще и ОСАГО приплели! Практики нет по стране почти никакой. Кланяюсь в пол и премного благодарна заранее!
Все, что написал Минфин в письме, касается только бухгалтерского учета. А порядок включения или не включения того или иного вида доходов в налогооблагаемую базу по НП определен 25 главой НК. В частности, ст. 251 определяет виды доходов, не включаемые в налогооблагаемую базу по НП. Перечень этих видов доходов закрытый. Ч. 2 ст. 251 установлено, что относится к целевым поступлениям. В частности, п.п. 12 ч. 2 ст. 251 определено, что к целевым поступлениям относятся "средства, которые получены профессиональным объединением страховщиков, созданным в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и предназначены для финансирования предусмотренных законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств компенсационных выплат". Учреждения не являются страховщиком и участником профессиональных объединений страховщиков.Сообщение от FrauOksana
Вааааау! НП не облагать???? Как спастись от налоговой - не уймутся.Не устраивает их это письмо.Хотят ОСАГО видеть как внереализационный доход и по полной программе налогом обложить. Средства, носящие целевой характер......уже мозоль на языке, а толку мало. Есть ли что-то покрепче письма Минфина??? Если только Закон о бюджете на каждый год??? Так ведь и это не панацея. Налоговики народ скромный - 25 глава и все точки над И
Так что, компенсационная выплата по страховому случаю - это доход, не освобожденный от налогообложения. И он относится к внереализационным доходам (ст. ст. 248, 249 и 250 НК РФ).
народ, может быть не будем в 2012 приводить письма Минфина 2004? за это время очень много изменилось в бюджетном процессе в общем, и в бюджетной классификации и учете в частности..
Начислите НП и спите спокойно
Так ведь понятно, что облагать нужно. Только вот не пойму,почему не облагали ранее, чем руководствовались? Теперь разгребаем добро. Спасибо за ответы
Угнали машину,разбили.Виновных нашли,посадили.Естественно никто по ОСАГО платить не будет,т.к.виновники без прав,без страховок.Так еще при расторжении ОСАГО теряем большую сумму,по страховке проездили всего 2 дня.Машина восстановлению не подлежит.Может кто-нибудь что-нибудь подскажет правомерно-ли это?
Правомерно посадили или что?
Это все ущерб - 209
На виновных в суд надо подовать на стоимость а/м и стоимость ОСАГО ну и там всякие судебные расходы.
Что значит-ущерб- 209? Виновных посадили,а ущерб высчитывать не с чего,т.к.с наркоманов взять нечего.А правомерно ли,я имела ввиду страховые компании,все-таки расторжение было не потому-что я поменяла машину,а потому-что ее разбили.Я уверена,что не одна я возмущена такими действиями страховых компаний,может быть внести какие-то изменения по поводу выплат,если расторжение произведено не собственному желанию,а по необходимости,т.к.люди и так терпят материальные убытки,так хоть вернуть страховую сумму за минусом использованных дней?
Вот наркоманы и будут у вас дебиторами по ущербу. А дальше, как написали, занимаетесь судебным взысканием с них.
Спасибо,успокоили.А почему нельзя сделать полностью возврат по страховке за минусом,использованных дней?
Наверно потому, что по условиям ОСАГО это не предусмотрено.
Договор прочитайте внимательно - в нем это должно быть отражено...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием