Уведомленеи ПФР при закрытии счета

[mrBorman]

Добрый день всем!

Меня зовет Александр. Есть вопросик.

Вот при закрытии счета надо уведомлять пенсионный фонд.. (как мы недавно узнали Улыбка )
У нас счет 2 валютных счета были закрыты автоматически на основании п.1.1 ст 859 ГК РФ. (ну, движений не было по счетам долго).
Так вот, счета были закрыты 10 января 2012. Оказывается Улыбка нужно было уведомить пенс.фонд. (а также налоговую). Мы об этом узнали из письма он пенс. фонда, о том что нам штраф выставлен 10т.р.. Он налоговой ничего не было.
В банке сказали что при одностороннем закрытии счета мы (мы - организация) никого уведомлять не должны - банк сам уведомляет.
Уведомления о ФАКТЕ закрытия счетов у нас нет (банк не высылает), НО у нас есть уведомление о НАМЕРЕНИИ закрыть счета (приходило в ноябре 2011). Там вообще-то даже дата предстоящего закрытия есть.
Так вот вопрос - это уведомлении о намерении является основанием для того чтобы мы уведомляли различные инстанции?..

И еще, положим мы действительно виноваты - штрафы нам начислены так понимаю. на основании п.1. ст 13.55 КоАП РФ ? Там написано что штраф 1-2т.р. ну нас 2 счета, значит, пусть даже 4т.р.. нам выставили 10т.р. Может кто сталкивался - почему так?

Спасибо.

[mvf]

уведомлении о намерении является основанием для того чтобы мы уведомляли различные инстанции?..

Нет.

так понимаю. на основании п.1. ст 13.55 КоАП РФ ?

Нет - 212-ФЗ -46.1.

[mrBorman]

пардон, я тут сильно опечатался, не 13.55, а 15.33 статья..

[mvf]

mrBorman, по КоАП штрафуют должностных лиц организации.

[mrBorman]

Ага. т.е. "уведомление о намерении" не есть основание для уведомления п.фонда.. Это уже хорошо. А на что-то можно ссылаться делая им такое заявление? (ну не знаю, закон там как-то, постановление .. что-то официальное, из чего следует такой вывод)..

[mrBorman]

mrBorman, по КоАП штрафуют должностных лиц организации.

ээ.. а есть разница? за действия компании же директор отвечает... ну и вообще, получается 2 статьи за одно и тоже нарушение?.. одна "для фирмы" вторая "для директора"? немного не понятно.. Почему оштрафовали именно фирму? (потому что сумма больше?) чем определяется?..

[mvf]

Да вроде нет официоза. Есть письмо ФНС от 28.11.2005 N ЧД-6-24/998@

Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, заключающегося в нарушении срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке, установленного статьей 118 Кодекса, в случае, если он не был извещен банком о закрытии счета в одностороннем порядке.
Данные выводы подтверждаются сложившейся арбитражной практикой - Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2004 по делу N А14-6243/04/172/23, Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2005 по делу N А55-7390/04-44, Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2003 по делу N A33-11633/02-С3-Ф02-517/03-С1, Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2003 по делу N Ф09-4180/03-АК и др.

[mvf]

одна "для фирмы" вторая "для директора"?

Да, именно так.

[mrBorman]

Спасибо, Михаил.

Попробую это как-то втолковать п.фонду..