Драгоценные юристы, пожалуйста, если кто в курсе - объясните, каким образом реализуется право законных представителей несовершеннолетних (17 лет) свидетелей на присутствие при допросе?
Т.е. право-то есть по ст.191 АПК, но какое заявление и на чьё имя нужно подавать?
опечатка. ст.191 УПК.ст.191 АПК
по усмотрению следователя. Т.Е. захочет вызовет представителя, не захочет-не вызовет. Даже не так, захочет допустит к участию в допросе не захочет-см.вышест.191 УПК.Заявлений подавать не нужно. Просто приходите на допрос и зявляйте о своем праве на присутствие при допросе.но какое заявление и на чьё имя нужно подавать
На практике - проблем к допуску не возникало никогда (на моей практике).
Lexa49, а на каком основании он может не допустить?захочет допустит к участию в допросе
Чесс говоря, при беглом ознакомлении с УПК я так поняла, что можно не допустить при допросе подозреваемых, но никак не свидетелей...
ст. 191 УПК (извл.) по усмотрению следователяа на каком основании он может не допустить?
1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
Т.е. до 14лет - педагог обязателен, а после - по усмотрению.
Представитель же - имеет право в любом случае, и до 14 и после.
Не так?
Так. Совершенно верно. потому-то и проблем с представителем никогда и не возникало.Представитель же - имеет право в любом случае, и до 14 и после.
Не так?
Lexa49, у меня есть огрОООмное подозрение, что проблемы будут. И основания для таких подозрений. Поэтому хочу заранее бумажкой запастись...
Может, сразу - ходатайство на имя прокурора? И уже с ответом - на допрос.
На основании чего ходатайство? Просто потому что возникли подозрения? Или у вас есть еще и док-ва?
Я думаю, просто идти на допрос вместе со свидетелем. Если не пустят представителя, то обжаловать результаты допроса и проч.
причем здесь прокурор? Он не данном этапе лицо не участвующее в процессе (процесс-предв.следствие).Может, сразу - ходатайство на имя прокурора
Вот когда:Тогда можно и к прокурору.Я думаю, просто идти на допрос вместе со свидетелем. Если не пустят представителя, то обжаловать результаты допроса и проч.
Меламори, все эти особенности УПК мне плохо понятны, но вот в комментарии к гл.191 вычитала буквально следующее:
"В ч. 1 комментируемой статьи закреплено право законного представителя несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) при соблюдении уголовно-процессуальной формы реализации этого права участвовать в допросе представляемого. Это означает, во-первых, прежде чем у лица появится право участвовать в допросе, оно должно стать законным представителем в уголовно-процессуальном смысле этого понятия. Во-вторых, к участию в допросе законный представитель допускается в случае заявления им соответствующего ходатайства, которое должно найти письменное отражение в документе, приобщаемом к материалам уголовного дела."
Мне непонятно - являются ли родители законными представителями в "уголовно-процессуальном смысле этого понятия"?
И потом... Если я могу заявлять ходатайство устно, то почему бы не оформить его (и ответ) письменно? Для письменной формы нужны особые основания?
К прокурору можно уже сейчас.Тогда можно и к прокурору.
Во-первых, вызвали на допрос по телефону. (И это чудо поехало!)
Во-вторых - протокол оформили по общей форме, тогда как для несовершеннолетних предусмотрена специальная. О ст.191 - даже не заикнулись, а ОБЯЗАНЫ были ознакомить...
нет. ЗП - органы опеки и попечит-ва (опекуны и попечители).являются ли родители законными представителями в "уголовно-процессуальном смысле этого понятия"?
Что, правда?нет. ЗП - органы опеки и попечит-ва (опекуны и попечители).Тогда к прокурору, жалобу и проч.Во-первых, вызвали на допрос по телефону. (И это чудо поехало!)
Во-вторых - протокол оформили по общей форме, тогда как для несовершеннолетних предусмотрена специальная. О ст.191 - даже не заикнулись, а ОБЯЗАНЫ были ознакомить...
вот из той же статьи:
"Соответственно законный представитель всегда, в том числе и у свидетеля, появляется после вынесения следователем (дознавателем и др.) соответствующего постановления о допуске конкретного лица в уголовный процесс в данном качестве.
Таким образом, предусмотренным ч. 1 комментируемой статьи правом участия в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) обладает не любой родитель, усыновитель, опекун, попечители несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) и не любой представитель учреждения или организации, на попечении которых находился свидетель (потерпевший), органа опеки или попечительства, а лишь тот из них, в отношении которого следователем (дознавателем и др.) вынесено постановление о признании его законным представителем конкретного несовершеннолетнего."
Т.е. следователь или дознаватель или прокурор - должны каким-то образом вынести постановление о признании меня законным представителем?
Какова процедура такого признания?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
