×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. Клерк
    Регистрация
    22.08.2005
    Сообщений
    413

    Вопрос платим за сотрудника

    Добрый день, прошу подсказать, кто знает:

    каким документом правильно будет оформить следующую ситуацию: будем оплачивать за сотрудника квитанции за садик, комуналку и прочие счета, которые он будет приносить в счет заработной платы. Все перечисленные платежи будут входить в фонд оплаты труда с соответствующими налогами. Нужно ли оформлять какое-то доп соглашение, заявление и т.п. или можно обойтись без них? Мол он принес, мы оплатили, приплюсовали к зарплате или вычли из зарплаты и все.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от persona Посмотреть сообщение
    за сотрудника
    Если неправильно понял
    70 - 73
    73 - 51

    Или другое имеется ввиду?
    Best regards, Михаил

  3. Клерк
    Регистрация
    22.08.2005
    Сообщений
    413
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Если неправильно понял
    70 - 73
    73 - 51

    Или другое имеется ввиду?

    Да можно и так

  4. Клерк
    Регистрация
    15.11.2009
    Сообщений
    2,953
    Цитата Сообщение от persona Посмотреть сообщение
    Мол он принес, мы оплатили, приплюсовали к зарплате или вычли из зарплаты и все.
    вычли из з/пл понятно, а приплусовали - это как????

  5. Клерк
    Регистрация
    22.08.2005
    Сообщений
    413
    Цитата Сообщение от tan223 Посмотреть сообщение
    вычли из з/пл понятно, а приплусовали - это как????
    это если в договоре прописать что зарплата складывается из оклада (к примеру) и личных счетов сотрудника за детский садик, комунальные услуги и т.п. Можно эту сумму ограничить например 10000 руб. Я думаю так.

  6. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от persona Посмотреть сообщение
    это если в договоре прописать что зарплата складывается из оклада (к примеру) и личных счетов сотрудника за детский садик, комунальные услуги и т.п. Можно эту сумму ограничить например 10000 руб. Я думаю так.
    т.е. нет счетов - нет доплаты???? оригинальный ТД

  7. Клерк
    Регистрация
    22.08.2005
    Сообщений
    413
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    т.е. нет счетов - нет доплаты???? оригинальный ТД
    а почему нет? и что вам не нравится? ну будет у сотрудника стабильная базовая часть в виде оклада и переменная надбавка в виде уплаченных за него счетов.

  8. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от persona Посмотреть сообщение
    а почему нет? и что вам не нравится? ну будет у сотрудника стабильная базовая часть в виде оклада и переменная надбавка в виде уплаченных за него счетов.
    мне как раз нравится
    у вас именно такие договора или вы теоретически рассуждаете?

  9. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от persona Посмотреть сообщение
    а почему нет? и что вам не нравится? ну будет у сотрудника стабильная базовая часть в виде оклада и переменная надбавка в виде уплаченных за него счетов.
    только как вы объясните сотруднику, работающему не хуже , но имеющему 1 ребенка, что его з/плата ниже, чем у коллеги, имеющего 2-х детей?
    в Трудовом договоре прописана оплата за труд

  10. Клерк
    Регистрация
    22.08.2005
    Сообщений
    413
    можно конечно предположить, что начнутся всякие злоупотребления со счетами или наоборот с окладами. Наш случай прост: когда кэша не хватает, то чтобы не бежать в банк для выдачи Директору-учредителю можно же за него и через банк в качестве допзарплаты уплатить. Разве нет. Кому от этого плохо?

  11. Клерк
    Регистрация
    22.08.2005
    Сообщений
    413
    может я конечно и ошибаюсь. У нас в фирме нет двух директоров или бухгалтеров мы еще маленькие. Сопоставлять не с кем.

  12. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от persona Посмотреть сообщение
    можно конечно предположить, что начнутся всякие злоупотребления со счетами или наоборот с окладами. Наш случай прост: когда кэша не хватает, то чтобы не бежать в банк для выдачи Директору-учредителю можно же за него и через банк в качестве допзарплаты уплатить. Разве нет. Кому от этого плохо?
    если не хватает для выдачи, в счет з/платы - это все про удержания и тут нет проблем, а вопрос был про доначисления - это разные вещи

  13. Клерк
    Регистрация
    22.08.2005
    Сообщений
    413
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    если не хватает для выдачи, в счет з/платы - это все про удержания и тут нет проблем, а вопрос был про доначисления - это разные вещи
    т.е. вы хотите сказать, что нельзя доначислить на основании такой формулировки? А если оформить как удержание - то не будут ли здесь ограничения в виде 20%.

  14. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от persona Посмотреть сообщение
    т.е. вы хотите сказать, что нельзя доначислить на основании такой формулировки? А если оформить как удержание - то не будут ли здесь ограничения в виде 20%.
    по личному заявлению работника - хоть 100% удерживайте
    доначислить можно все что угодно, только как потом налоговая к расходам примет и что написано в ТД
    а так то кто запретит, хозяин барин

  15. Клерк
    Регистрация
    22.08.2005
    Сообщений
    413
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    доначислить можно все что угодно, только как потом налоговая к расходам примет и что написано в ТД
    так вопрос в этом и заключается: как правильно это оформить чтобы налоговая приняла. Или нельзя так доплачивать? Увеличивать оклад на расходы, которые будут не каждый месяц (например ребенок летом не ходит в садик) не хочется.

  16. Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,884
    Цитата Сообщение от persona Посмотреть сообщение
    Увеличивать оклад на расходы, которые будут не каждый месяц (например ребенок летом не ходит в садик) не хочется.
    persona, не мудрите. Ежемесячно начисляйте премию в сумме, примерно равной расходам.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)