Скажите пожалуйста, в каких случаях нужно ставить код дохода в бух. документах, а каких случаях расхода.
У нас внедряется 1с. Внесли остатки на Р\сч. - указали код дохода.
при операции списания- код расхода.
При анализе получается, что программа р/с поделила на две части: 1.код дохода(остался неизменным-сумма внесенная на остаток)
2. код расхода-стала минусовой при списании с Р\С.
При изменении кода расхода на код дохода в документе списания с л/с все встало на место.
Код дохода и расхода чего? Вы имеете ввиду первые 17 знаков? Или под доходом/расходом подразумеваете КОСГУ увеличение/уменьшение?
Судя по всему, все-таки первые 17. Они для каждого счета определятся однозначно. Это не значит, что приход по кодам доходов, а расход - кодом доходов. Какому счету какой тип кода соответствует определено в приложении к приказу МФ РФ № 26н. Для расчетного счета, в частности, это Код источника внутреннего финансирования дефицитов бюджета...
Только имейте ввиду, что для 401 01 в Приложении определен Код доходов. Это неверно. Есть не совсем официальная информация, что для доходных КОСГУ 401 01 - первые 17 знаков Коды доходов, а для расходных - Коды расходов.
Я имею ввиду ФКР. он требуется в каждой хоз.операции. Наша головная организация спустила нам коды доходов и расходов, а когда какой ставить не пояснила.
выяснилось, что это сбой в программе. теперь она сама подставляет необходимые коды и ЭКР и ФКР... а то просила вручную заносить ...
Вот так роботы и начинают править человечеством...
Да пока разберешься с этими всеми кодами... гораздо приятнее смотреть на правильный результат робота и с него учиться!!!!Сообщение от Gross
В продолжение темы...
При переводе остатков на счета бюджетного учета в частности проводка перевода Дт 173/1 Кт 140103 (задолженность перед бюджетом по недостаче ), Дт 140103 Кт 200 я загрузилась, какой код присвоить в счет с 1-17 символ в этих двух случаях? В приложении 26Н стоит 0 . На мой взгляд здесь не должно по определению стоять не КД не ФКР , напрашиваются как это не банально нули. Наша новая библия на этот счёт философски молчит, мне же как бухгалтеру хотелось бы конкретики. Ау, кто задавался таким вопросом? Кто как выкручивается?
Бытует мнение, что 401 03 напрочь синтетический и без первых 17-ти. Просто 1 401 03 000, 2 401 03 000, 3 401 03 000...
Последний раз редактировалось Gross; 05.04.2005 в 23:28.
А как же 26-ти значный план счетов, и что объяснять компьютеру, и где логика?
Это, наверное, с какой стороны посмотреть на ситуацию. Подход, судя по всему, заключается в том, что как оно все складывалось мы с точностью до всех аналитических подробностей видим в текущем периоде. А когда он перестает быть текущим, все в общую массу хроники прошлых лет... Если он действительно без первых 17-ти...
Для меня остается неясным следующий момент.
1. Нам поставили ОС Дт 106 01 - Кт 302 17 100 000 р.
2. Мы приняли ОС к учету Дт 101 00 - Кт 106 01 100 000 р.
3. Мы оплатили ОС поставщику Дт 302 07 - Кт 304 05 100 000 р.
Вроде как ситуация, которая приводит к положительному финансовому результату в текущем периоде. Но 304 05 закрывается в корреспонденции с 401 03 - финансовым результатом прошлых отчетных периодов. Дт 304 05 - Кт 401 03 100 000 р.
И как быть дальше? Сначала отразить Дт 401 03 - Кт 401 01 100 000 р., а потом еще закрыть 401 03 на 401 01, как положено ? Вроде как излишне навороченно.
Оставить все как есть - только Дт 304 05 - Кт 401 03? Тогда как положительный финансовый результат текущего периода данная ситуация не будет отражена.
Вроде как логичнее было бы на 304 05 закрывать 401 01, а уж потом, что получится на 401 01 - на 401 03... Как оно вообще на самом деле?
Еще один момент. Есть у нашего учреждения Н 10 ФКР. Каждая цепочка 304 05 - 302 00 - 106 00 - 101 00 - 401 01 и т.п. и т.д. - это отдельный балансовый контур в рамках единого вида деятельности. И важно не допускать перекосов типа Дт одного ФКР - Кт другого ФКР. В силу квалификации наших рядовых бухгалтерских кадров и объемной, пока еще непривычной структурой плана счетов, допустить такие перкосы достаточно легко.
В том же Парусе, как Вы, должно быть, знаете, есть простой и довольно разумный механизм балансовых единиц. Заводим столько балансовых единиц, сколько у нас ФКР. Каждому счету в совокупности счетов с одним ФКР присваиваем соответсвующую балансовую единицу, и включаем режим запрета корреспонденции счетов с разными балансовыми единицами. В результате страхуем себя от перекосов финансовых потоков относительно ФКР и получаем возможность получения отчетности как по отдельным ФКР и их произвольной совокупности, так и сводную. То, что финансовые потоки с разных ФКР сливаются в одну кассу и расчетный счет, так как для них определен КИВФ и он один, общий, и то, что 401 03 тоже один, без ФКР такую возможность убивает.
Так может проигнорить во благо вышеизложенного КИВФ для кассы и ничего для 401 03 и организовать их так же симметрично по всем ФКР. Где нам понадобится этот КИВФ? В Отчете об исполнении бюджета? Но мы будем иметь ввиду наши отклонения при его формировании...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
