Мы агенты,по поручению Принципала (детского лагеря) реализуем путевки в него. Действуем от своего имени за счет Принципала. Покупатель требует,чтобы помимо печати лагеря на путевке стояла наша печать. Это правильно? И если не правильно,то как аргументировать?
Кто-нибудь может ответить?
Сразу оговорюсь: никогда не работала бухгалтером тураентства, но
если Вы действуете от своего имени, тогда непонятно, почему на путевке печать Лагеря? Вы ее перепродаете разве?
Я могу ошибаться. Но вот например моя организация -агент- действует от имени другой организации продает их товар- на документах ставится печть той другой организации.
А когда я как покупатель покупаю путевку в Агентсве , то заключаю договор с агентсовм и агентсво мне выписывает путевку проставляя в ней свою печать. Печати лагеря на путевке нет вообще.
Если от своего имени, естественно, должна стоять ваша печать. Печать лагеря на путевке как раз необязательна в этом случае.Действуем от своего имени за счет Принципала. Покупатель требует,чтобы помимо печати лагеря на путевке стояла наша печать
In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?
Путевка в данном случае - обычный товар и печать агента на ней не нужна. Кто нибудь видел печать агента на контейнерах, ТМЦ и оборудовании, для реализации которых агент по поручению принципала нашел покупателей? Имхо, на накладных, которыми подтверждается реализация путевки печать агента обязательна (естественно), но на продукте, собственником которого агент не является, печать не нужна.Сообщение от kaso
MakZym, я, например, когда покупаю себе путевки, часто встречаю, что путевка распечатывается и штампуется турагентством (а не гостиницей, к примеру).
Если же как Вы говорите, просто "путевка товар с печатью пионерлагера" - то где тут, пардон, выступление агента от СВОЕГО имени, м?
И вообще, путевка - это денежный документ, а не контейнер с грузом...
In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?
Я исхожу из приоритета содержания над формой. Не контейнер, а какая разница? Суть то сделки не меняется: для агента это обычный товар собственника, который ему передали для реализации. Он его продал, документы на продажу оформил от своего имени как и полагается.
Хорошо, имхо тут нужно разделить: если агенту передаются уже готовые путевки принципала с печатями, то я считаю, что печать агента не нужна. Но если между агентом и принципалом заключено соглашение, по которому агенту рекомендована форма путевки и которая будет приниматься принципалом, то естественно будет печать агента.
MakZym, так и я точно так же считаюЕсли путевки проштампованы лагерем, то не нужна печать агента. Если же агент выступает от своего имени, то он и печать свою ставит.
Кстати, я тут тему завела, очень меня волнующую - как раз про агентирование... Вот ссылка http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=456275 . Буду благодарна за Ваше мнение
In the search to find ourselves, do we ever stop to count the cost of what we've lost?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием