×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    kelpie kelpie вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.08.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    32

    Вопрос Взаимозависимые ЮЛ

    Товарищи, подскажите! Как налоговая определяет взаимозависимые или нет Юр лица? Если у 2 "ООО" один учредитель (единственный) - это взаимозависимые или нет? Генеральные у них разные.
    Поделиться с друзьями
    Ann

  2. #2
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Статьей 20 НК определены взаимозависимые лица.
    По умолчанию такие ООО не являются взаимозависимыми.
    Тем не менее, взаимозависимость может доказываться налоговой через суд. Однако таких процессов я не встречал еще.

  3. #3
    kelpie kelpie вне форума
    Клерк
    Регистрация
    27.08.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    32
    Спасибо, Денис!
    А насколько вероятно доказать, что такие лица не являются взаимозависимыми?
    Ann

  4. #4
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Как Вам сказать..... говорю же - не было процессов. Но по логике, я бы доказывал таким образом, что собственник (который не является генеральным директором хотя бы одной конторы) не осуществляет оперативного управления и не влияет на договорные отношения. Влияние собственника должно быть оформлено протоколом собрания.
    Хотя, оговорюсь, степень доказуемости пока определить трудно.

    Может повоспрошать местных аудиторов: они может такое и встречали ?
    Аудиторы.. хелп !!!! )))))))

  5. #5
    Маринка Маринка вне форума
    Клерк Аватар для Маринка
    Регистрация
    23.07.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,357
    Я задала похожий вопрос (см. другой топик): а если один и тот же главбух? Взаимозависимые?

  6. #6
    sotnik sotnik вне форума
    Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Я гляжу Денис сильно "проковыривает" юридические стороны вопросов. Может он меня и опровергнет. Но на мой взгляд нет!
    Главбух такой же наемный работник, как и сторож. Он не наделен распорядительными функциями и, соответственно не может влиять непосредственно на решения фирмы! (Звучит смешно, да?).
    Хотя, опять таки, если выдвинут такой иск, то кто знает, что решит суд?
    Сотник
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

  7. #7
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Сотник, я согласен с Вами абсолютно. Функции управления осуществляет директор по уставу или иное лицо по доверенности.
    Хотя если глубоко копать - можно докопаться до полного абсурда и тот же сторож будет влиять на управленческие решения

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)