 |
Здравствуйте. Помогите пож., После переоценки ОС баласовая стоимость меньше суммы амортизации.
Балансовая до переоценки 75000, начисленная амортизация 70000, в результате переоценки балансовая 50000. В результате остаточная красным...
Ум за разум как правильно сделать...
При переоценке переоценивать надо ОБЕ части: и балансовую стоимость, и начисленную амортизацию, с одинаковым коэффициентом.Сообщение от Наталя
А амортизацию-то почему не уценяете?
Best regards, Михаил
Спасибо. Ума не хватило....
И какое же нормативный акт Правительства Российской Федерации Вы используете при переоценке?
Переоценку инициировал КСП. По их распоряжению и делаю.
Можно для тех, кто не в теме, расшифровать?
КСП-контрольно-счетная палата.Можно для тех, кто не в теме, расшифровать?
Наталя, и что пишут они в своем распоряжении? Основание для переоценки - что?
А что так смутило?
Это ж стандартная ситуация. Например, ранее не проведена, или неправильно проведена переоценка.
Судя по тому, что они (КСП) не так давно задавали вопрос даже относительно особенностей переоценки у МУПа, почти наверняка правильность переоценки - один из обязательных вопросов проверки.
BorisG, меня смутило (бы) расхождение остатков на начало года с отчетностью за прошлый год и наличие формы 0503173 без надлежащего обоснования "в графе 8 - причина изменения остатка на начало отчетного финансового года: переоценка стоимости активов, проведенная в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;"
Последний раз редактировалось topalov; 06.06.2012 в 14:40.
ИМХО поздно пить боржоми...При след. переоценке все и исправить.
Спасибо большое за участие. По рапоряжению КСП была проведена оценка стоимости помещений независимыми оценщиками. Оценщики дали цифры. КСП опять распорядилось, мы отработали. Против танка... или лома...
Что бю не было ИМХО, надо банально учить матчасть.
Непроведенная, или неправильно проведенная переоценка - это банальная ошибка в учете. И исправляется этаситуация, как ошибка в учете. И не более того.
А тут нет ни танка, ни лома.
Причин для такого решения может быть много, а вот повода для возмущения я не вижу.
У меня сложилось впечатление, что ТС говорит о корректировке стоимости, а не о переоценке...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
