×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    СНА СНА вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281

    Бух. прибыль больше налоговой. ИФНС требует объяснений

    В налоговом учете были взяты в затраты затраты на аренду помещения, а в бух. учете они остались висеть на 20 счете, т.к. не было выручки за субаренду этого помещения (т.е. по этому виду деятельности выручки не было). Выгодно, и баланс хороший, и налог на прибыль уменьшен. Сейчас налоговая требует объяснений. Как объяснить? В бух учете- это прямые расходы, а в налоговом получается косвенные?
    Поделиться с друзьями
    Наталья

  2. #2
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Так и напишите: забыли закрыть 20 счет. Главбуху объявлен выговор. Ошибка будет устранена в полугодии.
    Best regards, Михаил

  3. #3
    СНА СНА вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Так и напишите: забыли закрыть 20 счет. Главбуху объявлен выговор. Ошибка будет устранена в полугодии.
    Серьёзно?? Лучше не настаивать на своём, мол, имели право?
    Наталья

  4. #4
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    мол, имели право?
    Что-то сомнительно это право

  5. #5
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    mvf, ГБ никогда не ошибается.

    ошибается всегда программа и выговор всегда программисту.

  6. #6
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Я знаю. Но это военная тайна.
    Best regards, Михаил

  7. #7
    Натулёчек Натулёчек вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2009
    Сообщений
    396
    СНА,
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Что-то сомнительно это право
    вот тоже сомневаюсь. Выручки не было почему? не отразили, или конкретно эта субаренда обозначена как отдельный вид деятельности?

  8. #8
    СНА СНА вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    Цитата Сообщение от Натулёчек Посмотреть сообщение
    СНА,

    вот тоже сомневаюсь. Выручки не было почему? не отразили, или конкретно эта субаренда обозначена как отдельный вид деятельности?
    Это отдельный вид деятельности. Фирма занимается торговлей, а это помещение сдает в субаренду. Выручка за 1 кв. не отражалась.
    Но дело не в этом. Насчет "сомнительного права". В налоговом учете у нас затраты на сегодняшний день не привязаны к выручке. Но есть понятие прямых и косвенных затрат: прямые затраты зависят от выручки, косвенные нет. В данном случае идет разделение и разница налогового и бухгалтерского учета. Вот не хочется это всё объяснять и настаивать. Может, действительно про "ошибку" зарядить!
    Наталья

  9. #9
    Натулёчек Натулёчек вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2009
    Сообщений
    396
    СНА, если организация занимается торговлей, то почему 20 счет? Доход от сдачи в субаренду сознательно не отразили?

  10. #10
    СНА СНА вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    Цитата Сообщение от Натулёчек Посмотреть сообщение
    СНА, если организация занимается торговлей, то почему 20 счет? Доход от сдачи в субаренду сознательно не отразили?
    Получается, что сознательно, вся выручка прошла в апреле (в смысле доки по аренде). 20 счет- потому что аренда в отдельный вид деятельности выделена
    Наталья

  11. #11
    Натулёчек Натулёчек вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2009
    Сообщений
    396
    СНА, 20 счет используется в производстве.. расхождения в декларации ничем не обоснованы..можно списать на ошибку программы и подать уточненку

  12. #12
    СНА СНА вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    Уточненку Формы2 ???? (!)
    Наталья

  13. #13
    Натулёчек Натулёчек вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2009
    Сообщений
    396
    СНА, декларации по налогу на прибыль

  14. #14
    СНА СНА вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2006
    Сообщений
    281
    Нет, Вы не поняли. Мы не собираемся снимать экономически подтвержденные затраты по налоговому кодексу. Они просто не приняты в бухгалтерском учете в соответствии с УП. Мы используем 20 счет не только в производстве, но и в услугах, т.к. необходим раздельный учет и верное списание прямых и косвенных в бухучете.
    Наталья

  15. #15
    Натулёчек Натулёчек вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2009
    Сообщений
    396
    Цитата Сообщение от СНА Посмотреть сообщение
    Нет, Вы не поняли
    Я Вас поняла.
    Цитата Сообщение от СНА Посмотреть сообщение
    Мы не собираемся снимать экономически подтвержденные затраты по налоговому кодексу.
    Вы собираетесь не показывать доходы, которые надо бы отразить.
    Мое личное видение данного вопроса отражено в посте #11

  16. #16
    MissCherie MissCherie вне форума
    Клерк
    Регистрация
    21.12.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    201
    если сдача помещения с субаренду является видом деятельности, то применение 20 счета вполне логично (т.к. 20 счет не только для производства, но и для услуг).. в письме можете приложить учетную политику, где предусмотрено, что к прямым расходам в налогомом учете у Вас относится аренда помещения, предназначенного для сдачи в субаренду.
    а в акте за апрель будет аренда только за апрель или с января по апрель?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)