×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 45 из 45
  1. #31
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    Цитата Сообщение от Алёнка-бух Посмотреть сообщение
    счет-фактура на 3-х листах,
    варианты:
    1.поставить ручками номера страниц
    2.убрать лишние строки/уменьшить поля,чтобы всё поместилось
    1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
    2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...

  2. #32
    Бестолочь Аватар для Алёнка-бух
    Регистрация
    22.05.2006
    Сообщений
    1,316
    вариант 2 не катит - иногда и по 5 страниц бывает - не ужмешь(((
    вариант 1 понятен, это можно и ручками впечатать в форму перед печатью, вопрос в другом:
    прописано ли где-то правило нумерации листов счет-фактуры? я не нашла
    Сама удивляюсь

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Нет.
    Best regards, Михаил

  4. #34
    Аноним-ё
    Гость
    не-смотря на вашу учетную политику и после последнего письма Минфина, 1-С-ники выпустили релиз, где нумерация является сплошной (без выделения с А в авансах). Любой бухгалтер поймет, что это полная ересь, и банк не всегда забивается вовремя. Особенно поймут бух.фирмы, когда клиенты банк привозят за месяц, и его надо разносить, а там столько авансов было! Что делать то,народ? И судебных решений нет пока, но пойдут первые ласточки... Особенно не повезет тем, у кого контрагенты электронными сч/ф пользуются. Корректировочные на ВСЕ номера делать будем?

  5. #35
    Очередное письмо МинФина:
    Но штрафов ведь нет, поэтому письмо можно игнорировать?
    ==
    "О нумерации «авансовых» счетов-фактур
    Опубликовано: 23.10.2012
    Минфин России вновь подтвердил, что отдельная нумерация счетов-фактур по авансам не предусмотрена (письмо Минфина России от 16.10.2012 № 03-07-11/427).

    Письмо Минфина России от 16.10.2012 № 03-07-11/427

    В связи с письмом по вопросу отдельной нумерации счетов-фактур по авансам Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает.
    Согласно п. 8 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации форма счета-фактуры и порядок его заполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.
    В соответствии с пп. "а" п. 1 Правил заполнения корректировочного счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137, порядковые номера корректировочного счета-фактуры, счета-фактуры присваиваются в общем хронологическом порядке.
    Таким образом, отдельная нумерация счетов-фактур по авансам данным Постановлением Правительства Российской Федерации не предусмотрена.

    Заместитель директора
    Департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    Н.А.КОМОВА"

  6. #36
    Шерочка с Машерочкой Аватар для Шерочка
    Регистрация
    19.01.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,442
    Полностью согласна с вами! Мне очень удобно вести отдельную нумерацию счет-фактур на аванс! И я не вижу в этом криминала! А письма МинФина можно засунуть подальше! Они как правило носят рекомендательный характер!
    "Платить налоги - обязанность, платить мало налогов - искусство!" Искусство, а не криминал!

  7. #37
    Клерк Аватар для Юлия-я
    Регистрация
    18.10.2012
    Адрес
    г.Орел
    Сообщений
    195
    Добрый день!

    Может повторюсь...но всеже спрошу....

    1. при выгрузке из одной базы в другую норерацию не выравнивали...дабы одинаковая была в двух базах...и получается, что когда формирую книгу продаж в 1СБух...то номера в ней и реальные не совпадают. так вот вопрос...если я книгу продаж буду в той программе формировать...и пропишу об этом в учетной политеке...не возникнут ли вопросы??

    2.тут же еще один косяк...с-ф не в сквозной последовательности, а...например 01.10 №13...10.10 №1...потом 19.10 №75...27.10 №46...дурь полная... что за это может быть??? могут ли не учесть эти отгрузочные с-ф при расчете НДСа???

  8. #38
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,838
    Цитата Сообщение от Юлия-я Посмотреть сообщение
    если я книгу продаж буду в той программе формировать..
    Да хоть вручную. Или в Ворде.

    Цитата Сообщение от Юлия-я Посмотреть сообщение
    с-ф не в сквозной последовательности,
    из-за чего? В пределах 5 дней, отпущенных на выписку, это нормально, больше - наводит на мысль о несвоевременной выписке сч/ф.

    Цитата Сообщение от Юлия-я Посмотреть сообщение
    могут ли не учесть эти отгрузочные с-ф при расчете НДСа???
    И снять с начисления??? Не надейтесь
    А вот у покупателя, имхо, могут быть проблемы с вычетом.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  9. #39
    Клерк Аватар для Юлия-я
    Регистрация
    18.10.2012
    Адрес
    г.Орел
    Сообщений
    195
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Да хоть вручную. Или в Ворде.
    и это могу даже нигде не прописывать?

    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    из-за чего? В пределах 5 дней, отпущенных на выписку, это нормально, больше - наводит на мысль о несвоевременной выписке сч/ф.
    да вот это тут явно прослеживается...по-этому и интересуюсь...
    разгребать чужие косяки хуже некуда


    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    И снять с начисления??? Не надейтесь
    А вот у покупателя, имхо, могут быть проблемы с вычетом.


    Жанна...спасибо!!!

  10. #40
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,838
    Цитата Сообщение от Юлия-я Посмотреть сообщение
    и это могу даже нигде не прописывать?
    Ну в УП всегда лучше прописать подобные нюансы.

    Цитата Сообщение от Юлия-я Посмотреть сообщение
    01.10 №13...10.10 №1
    а отгрузки реально когда были? с такими же номерами и датами?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  11. #41
    Клерк Аватар для Юлия-я
    Регистрация
    18.10.2012
    Адрес
    г.Орел
    Сообщений
    195
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Ну в УП всегда лучше прописать подобные нюансы.


    а отгрузки реально когда были? с такими же номерами и датами?
    вообще не знаю...это 11-й год

  12. #42
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,838
    Цитата Сообщение от Юлия-я Посмотреть сообщение
    вообще не знаю...это 11-й год
    а накладные-то посмотреть нельзя?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  13. #43
    Клерк Аватар для Юлия-я
    Регистрация
    18.10.2012
    Адрес
    г.Орел
    Сообщений
    195
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    а накладные-то посмотреть нельзя?
    это всё одной датой

  14. #44
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,838
    Если дата отгрузки по накладной совпадает с датой сч/ф., то, имхо, всё нормально. Ну мало ли, подготовили в программе документы на отгрузку 01.10, а отгрузка фактически состоялась 10.10, дату отгрузочных документов изменили, вот нумерация и поехала. Запрета на подобные действия законодательство не содержит.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  15. #45
    Клерк Аватар для Юлия-я
    Регистрация
    18.10.2012
    Адрес
    г.Орел
    Сообщений
    195
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Если дата отгрузки по накладной совпадает с датой сч/ф., то, имхо, всё нормально. Ну мало ли, подготовили в программе документы на отгрузку 01.10, а отгрузка фактически состоялась 10.10, дату отгрузочных документов изменили, вот нумерация и поехала. Запрета на подобные действия законодательство не содержит.
    Спасибо огромное!

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)