Статья: Минфин озабочен трансфертными ценами
<p> Оксана Харитонова, эксперт «Консультанта»</p>
<p><strong> </strong><strong>Некоторые компании, используя инструмент ценообразования
в корыстных целях, занижают свои налоги. Естественно, такое положение совсем
не устраивает государство. Законодатели в который раз пытаются исправить
эту ситуацию, подготавливая поправки в Налоговый кодекс. Причем они уверяют,
что нововведения весьма либеральны. Однако бизнес-сообществу так не кажется. </strong></p>
<p>Проект, посвященный изменениям в области трансфертного ценообразования, готовят
уже давно. Но до сих пор его так и не приняли. За это время он уже претерпел
много изменений, однако сейчас снова требует существенной доработки. Некоторые
его положения сегодня уже неактуальны. Моменты, на которых стоит сделать акцент,
обсуждали участники «круглого стола», который состоялся в марте в Совете Федерации.</p>
<p> </p>
<p><strong> Российские правила далеки от совершенства </strong></p>
<p>Сейчас практически все государства разработали достаточно эффективные правила,
связанные с трансфертным ценообразованием. Они позволяют требовать справедливой
уплаты налогов. Именно с этого начал свое выступление <strong>Сергей Шаталов</strong>,
заместитель Министра финансов России.</p>
<p>В России такие нормы тоже действуют, но, как признают сами сотрудники Минфина,
пока они далеки от совершенства. Представители бизнеса укоряют государство
в том, что недоработанная статья 40 Налогового кодекса существенно ограничивает
их деятельность. Однако в своем выступлении г-н Шаталов подчеркнул, что прежде
всего отечественные правила направлены не на то, чтобы подвергать сомнению
те цены, по которым совершаются сделки. Они предназначены для того, чтобы государства,
в которых зарегистрирована или действует компания, получали налоги в полном
объеме. То есть как в случае, если бы предприятие совершило сделку по рыночным
ценам.</p>
<p> </p>
<p><strong>Замглавы Минфина очертил круг проблем</strong></p>
<p>Тот факт, что в сделках между взаимозависимыми лицами применяются нерыночные
цены, приводит, по словам г-на Шаталова, к очень серьезным последствиям. Он
проиллюстрировал несколько схем, при которых организации наиболее часто злоупотребляют
подобными возможностями.</p>
<p><strong><em>Сделки, проводимые как во внутренних, так и во внешних офшорных
зонах.</em></strong> Как заметил Сергей Шаталов, сегодня проблему со внутренними
офшорами практически удалось решить. В частности, за счет того, что были
приняты существенные условия, которые ограничили возможность по снижению
налогов в тех или иных регионах. А вот внешние офшоры по-прежнему остаются
проблемой. В то же время г-н Шаталов опасается, что эта тема может стать
еще более актуальной, когда начнет действовать законодательство об особых
экономических зонах.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/boss?21092
