×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Аноним
    Гость

    работа без оправдательных документов

    Здравствуйте.
    Помогите разобраться
    Я работаю бухгалтером по учету страховых операций - учет комиссии посредникам юр. лицам. Посредники сразу удерживают КВ, присылают оплату за минусом КВ и отчитываются по акту. Акт является первичным документом, подписывается обеими сторонами. Вопрос в том, разносить оплату страховых премий от посредника в 1С по полисам необходимо при наличии этого акта или нет? В комментарии в п\п указывается № акта или №полиса или просто период...
    У нас на работе заставляют разносить оплату на основании НЕ оригинала акта (его копии или просто не подписанного подобия документа, фактически на основе устной просьбы), впоследствии в акты вносятся изменения и оплату приходиться переносить на другие полисы...
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    т.е. вопрос заключается в том, надо ли выполнять требования главного бухгалтера или нет?
    надо
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    т.е. вопрос заключается в том, надо ли выполнять требования главного бухгалтера или нет?
    надо
    нет. Вопрос конкретно в том, что является основанием для разноски денег - ОРИГИНАЛ АКТА или устное заявление глав. буха (т.е. без какого-либо нормативного акта по компании) который, кстати, впоследствии может утвержадать что такого поручения не давал...

  4. Клерк
    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,468
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ОРИГИНАЛ АКТА
    смотря о каком учете речь - бух, налог или управленческом? Что мешает разнести деньги по сканированным или факсовым документам?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)