×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    13.01.2005
    Сообщений
    11

    можно ли обойтись без дог. займа, и вообще как провильно оформить такую операцию??

    Доброго времени суток.Я не бухгалтер, знакомые бухгалтера ничего подсказать сказать не могут... проконсультируйте ,пожалуйста, дело в следующем: фирма только начала свою деятельность. Директор поехал в др. город купил оборудование допустим на 1 000 000 р. принес бухгалтеру документы(все в полном порядке), неизвестно где он взял этот 1 000 000 р. можно ли бухгалтеру оприходовать просто все через подотчет 60-71, если нет то как правильно оформить такую операцию документально????? одни говорят что нужно составлять договор займа с директором, но нигде эти фин.средства не проходили у нас по фирме вообще, доугие говорят что хватит одних операций по подотчетам....только сильно не пинайте...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    доугие говорят что хватит одних операций по подотчетам
    Я тоже так скажу. Займы ни к чему.
    А кому сейчас легко?!

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    817
    Незнаю как другие...... У нас фирма тоже только начала работу, и денег не хватает, и директор все оплачивает из своего кармана. Я подстраховываюсь и заключаю с ним договор на беспроцентный займ. И тут же выдаю эти деньги ему подотчет.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.01.2005
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Олеговна
    Незнаю как другие...... У нас фирма тоже только начала работу, и денег не хватает, и директор все оплачивает из своего кармана. Я подстраховываюсь и заключаю с ним договор на беспроцентный займ. И тут же выдаю эти деньги ему подотчет.
    Так это что если директор каждый месяц вылаживает из своего кармана по 30-60 штук то бухгалтерии прийдется каждый месяц заключать с ним договор займа на каждую сумму(конечно можно один за месяц но всеже)??? Почему ПЕРЕСТРАХОВЫВАЕТЕСЬ???? ЧЕГО БОИТЕСЬ???

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    817
    Просто я тут проконсультиравалась, и мне подсказали, что так надежнее. Лучше все документально заверить.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    13.01.2005
    Сообщений
    11
    хотелось бы еще услышать какие-нибудь мнения

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    817
    я бы тоже от этого не отказалась....)

  8. #8
    Зануда Аватар для Abriel
    Регистрация
    23.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    88
    А у нас учредители делают "целевой взнос от учредителей".
    Прелесть в том, что все, что купили на займ - нельзя НДС к возмещению, пока займ не погасите.
    займ - убыток. если большой - на следующий год возмещать только 30% от прибыли...
    Целевой от учредителя - нет убытка ... прибыль-поделят ...
    Хотя кому-то убыток сплошной ножен... тоже бывает такое ...

  9. #9
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Abriel, по всем пунктам - почему?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    13.01.2005
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Abriel
    А у нас учредители делают "целевой взнос от учредителей".
    Прелесть в том, что все, что купили на займ - нельзя НДС к возмещению, пока займ не погасите.
    займ - убыток. если большой - на следующий год возмещать только 30% от прибыли...
    Целевой от учредителя - нет убытка ... прибыль-поделят ...
    Хотя кому-то убыток сплошной ножен... тоже бывает такое ...
    мы на УСНО и директор не является учредителем....

  11. #11
    Клерк Аватар для kvkk
    Регистрация
    16.12.2004
    Сообщений
    169
    подотчетное лицо должно отчитываться за что-либо. если оно что-то приобретает для предприятия, то на деньги предприятия да еще и по доверенности. другой вопрос, что у него может быть перерасход подотчетной суммы....если же лицо совершит покупку на свои средства и будет это передавать предприятию, то такая операция приобретает статус купли-продажи...так что следует оформить либо займ, либо взнос учредителей и выдать под отчет директору хотя бы часть израсходованной им суммы под отчет заранее

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    13.01.2005
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от kvkk
    подотчетное лицо должно отчитываться за что-либо. если оно что-то приобретает для предприятия, то на деньги предприятия да еще и по доверенности. другой вопрос, что у него может быть перерасход подотчетной суммы....если же лицо совершит покупку на свои средства и будет это передавать предприятию, то такая операция приобретает статус купли-продажи...так что следует оформить либо займ, либо взнос учредителей и выдать под отчет директору хотя бы часть израсходованной им суммы под отчет заранее
    то есть даже если директор принес документы от покупателей оформленные на нашу фирму, предварительно взяв в бухгалтерии доверенность на это оборудование.И можно ссылку на то что обязательно следует оформлять или займ или взнос от учредителей???

  13. #13
    Клерк Аватар для kvkk
    Регистрация
    16.12.2004
    Сообщений
    169
    ну сами поищите, почитайте...ленно мне искать ссылки...а так можете или принять или не принять то, что я написала...и еще...не забывайте, что лимит расчетов наличными между юр.лицами - 60 т.р.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2005
    Сообщений
    24
    Вам достаточно приходников, только пока не погасите директору подотчет не сможете поставить эти затраты в расходы предприятия (если у вас УСНО доходы-расходы). Договор займа можно заключить в случае внесения директором наличных денежных средств на расчетный счет (бывает и такое).

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    13.01.2005
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от DjSv
    Вам достаточно приходников, только пока не погасите директору подотчет не сможете поставить эти затраты в расходы предприятия (если у вас УСНО доходы-расходы). Договор займа можно заключить в случае внесения директором наличных денежных средств на расчетный счет (бывает и такое).
    т.е. если он документы принес в сентябре, а ту сумму которую он оплатил за оборудование мы погасили ему в декабре, то и списываем мы ОС в декабре???Также и с другими подотчетными суммами???

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2005
    Сообщений
    24
    Да, абсолютно верно,
    Ст 346.17 НК РФ п.2. Расходами налогоплательщиков признаются затраты после их фактической оплаты.
    Т.Е. списания денежных средств предприятия либо с расчетного счета, либо из кассы

  17. #17
    Аноним146
    Гость
    а если все это пройдет через договор займа, то можно принимать эти затраты в расходыпредприятия на момент оплаты этим директором каких либо материалов , т.е. в данный момент не в декабре а в сентябре???

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    27.03.2005
    Сообщений
    24
    Вот по договору займа очень спорный вопрос, как показывает практика, часто бывает, что налоговики (после вмешательства со стороны арбитражных судей) принимают расходы в момент их фактического осуществления, но бывает и совсем наоборот. Здесь уже зависит только от Вас, на сколько сильная у Вас позиция как специалиста, и готовы ли Вы отстаивать свою правоту в суде. (Это как НДС к вычету при оплате товара заемными средствами).

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    18.02.2003
    Сообщений
    279
    все, что купили на займ - нельзя НДС к возмещению, пока займ не погасите.
    займ - убыток. если большой - на следующий год возмещать только 30% от прибыли...
    Вот это новости!!! С чего вдруг такие утверждения? Если первое еще можно связать с нашумевшим КС 169, то второе то откуда следует?

    так что следует оформить либо займ, либо взнос учредителей и выдать под отчет директору хотя бы часть израсходованной им суммы под отчет заранее
    Вовсе не обязательно!
    Все будет ХОРОШО!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)