вы несете полный бред... сначала утверждаете что накладные и счет фактура должны быть на сумму оплаты... а теперь пургу несете что суд вам не указ.... ну ну... дерзайте и дальше в этом духе. Только не пойму совет Вам людей адекватных зачем??? Вы и так все для себя уже уяснили, так как вам удобно
Последний раз редактировалось олейник; 23.06.2012 в 00:24.
Из всех"времен года" больше всего ненавижу утро и понедельники...
Либо на приобретение сейфа заключен договор, и в нем подробно описаны название, характеристики и стоимость. Тогда предлагаем поставщику выполнить все эти условия, как договаривались. Либо отдельного договора не было, была оферта в виде счета и ее акцепт в виде оплаты. Тогда внимательно разглядываем счет, нет ли там пометки про то, что он выставлен на 50% предоплату, т.е. половину цены. Если нет такой оговорки - сверяем отгрузочные документы с первоначальным счетом. Либо в них не совпадает название предмета купли-продажи, либо название то же, а цена другая. В первом случае предлагаем заменить поставленное на то, что оплачивали. Во втором случае предлагаем применить согласованную в акцептованной оферте цену.
В принципе, в первом случае вы просто не должны были принимать "не то", а во втором сразу указывать на несоответствие цены, а не безропотно подписывать накладную. Но приемщик на складе мог быть и не в курсе ранее согласованных условий поставки.
То есть, если поставщик говорит, что при выставлении счета ошибся, и на самом деле цена не 40, а 80, то можно либо пойти им на встречу и согласиться добровольно доплатить, либо удерживать сейф и понуждать их к исполнению оферты в части цены, либо вернуть сейф. ГК в этом случае на стороне покупателя.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)