Не заметил в ящике письмо по камералке, а сроки прошли

[ИП Будкин]

Здраствуйте,

Я -- ИП на УСН 6%, пришло письмо о камеральной проверке меня, требуют КУДиР и квитанции об уплате взносов в ПФ (так как я на них уменьшал налог к уплате). Письмо я не увидел, сроки там указанные уже прошли, за письмо ни я ни кто-либо еще не расписывался.

Что делать? Прикинуться валенком, дескать письма не видел, или всё равно тащить им документы и рассказать всё как есть?

Могут ли они мне заблокировать счет из-за этого? Могут ли они мне выписать 200 рублей штрафа не только за КУДиР, но и за каждую квитанцию? (а там их 16 штук за год)?

[Над.К]

Не получится валенком, письмо считается полученным. Счет заблокировать не могут. КНигу ДиР Вы вообще не обязаны представлять при камералке.
Сходите в налоговую, я думаю вопрос решится мирно

[Аноним]

Письмо считается полученным через 6 дней после отправления (по этому поводу есть письмо то ли МинФина, то ли ФНС), плюс 5 дней на сбор документов.

[Меламори]

(по этому поводу есть письмо то ли МинФина, то ли ФНС)

то ли НК РФ
По сабжу все уже сказала Над.К

[inola]

Письмо считается полученным через 6 дней после отправления

Нет такого в Кодексе, там прописано что акт проверки считается полученным на 6-й день со дня отправки, решение по истечение 6-ти дней со дня отправки.

[SidWilson]

пришло письмо о камеральной проверке меня, требуют КУДиР и квитанции об уплате взносов в ПФ

игнорировать. Такое требование не законно. От вас же не пояснения требуют, а документы, а документы в рамках камералки вы можете представить только если сами того захотите

[Над.К]

SidWilson, к сожалению у ИП есть обязанность предоставить книгу ДиР. О чем прямо написано в ст.23 НК.

5) представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций;

[SidWilson]

КУДиР и книга учета доходов и расходов и хозяйственных операций - это разные вещи. Одна касается УСН и ведется на основании гл 26.2, а вторая ведется на ОСНО и ведется на основании ПРИКАЗа от 13 августа 2002 года

[Над.К]

SidWilson, вряд ли суд согласится с Вами. Потому что все таки книга ДиР почти так же называется Ни слова про ОСНО в этом пункте нет.

[BorisG]

Нет такого в Кодексе,

Ой ли? К кодексе надо искать не полько слова по совпадению.
См. п. 1 ст. 93 НК.

[BorisG]

Такое требование не законно. От вас же не пояснения требуют, а документы,

Не, я бы не стал так категорично утверждать.
Налоговики рассматривают вычет в ПФР, как льготу. А документы, подтверждающие льготу, они имеют право истребовать. См. п. 6 ст. 88 НК.

[SidWilson]

Налоговики рассматривают вычет в ПФР, как льготу. А документы, подтверждающие льготу, они имеют право истребовать. См. п. 6 ст. 88 НК.

Когда в НК вычет станет льготой, тогда и будет законно.

[Аноним]

Вычет- это не льгота.

[inola]

Ой ли? К кодексе надо искать не полько слова по совпадению.
См. п. 1 ст. 93 НК.

И где Вы там видите сроки получения требования, тогда как п.5ст100 (акт) и п.9ст101 (решение) прямо на это указывают.

[Над.К]

inola, а Вы давно обновляли кодекс? УЖе два года, как в НК в ст. 93 написано

Если указанными способами требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

[inola]

inola, а Вы давно обновляли кодекс? УЖе два года, как в НК в ст. 93 написано

Да Вы правы, у меня заклинило на ст 88, а 93 давно не читала.