Хочу обсудить понятие работника для ЕНВД

[KontraMarka]

Добрый день. У меня вопрос по исчислению налога. Для вида деятельности бытовые услуги в целях уплаты ЕНВД под понятием работника подразумевается человек, нанятый в том числе по договорам гражданско-правового характера. К их числу относится договор аренды рабочего места. То есть ситуация, когда ИП № 1 сдает ИП № 2 рабочее место в аренду. При этом первый ИП по итогам квартала заплатит налог ЕНВД за себя + человека (количество работников, включая ИП, если цитировать кодекс), а также заплатит аванс по УСН с суммы арендной платы. И второй ИП тоже заплатит налог ЕНВД уже только за себя. Получается двойное налогообложение или я неправильно понимаю что-то?

[Над.К]

Договора аренды никак при расчете не учитываются. Учитываются договоры подряда или оказания услуг.

[KontraMarka]

Гражданско-правовым договором может считаться любой договор, заключенный в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Частью 2 ГК РФ предусмотрены отдельные виды гражданско-правовых договоров, в том числе договор аренды. А в статье 346.27. Основные понятия, используемые в настоящей главе, сказано "количество работников - среднесписочная (средняя) за каждый календарный месяц налогового периода численность работающих с учетом всех работников, в том числе работающих по совместительству, договорам подряда и другим договорам гражданско-правового характера". Т.е. как не учитываются? Понятное дело, учитывать их не хочется, но любая проверка исчисления налога может закончиться печально.

[Storn]

Т.е. как не учитываются?

вот так

[Над.К]

KontraMarka, скажите, а Вашему ИП не приходит в голову считать как работника того, кто ему сдает площадь в аренду? Или клиентов у парикмахера? Ведь с каждым клиентом заключается гражданско-правовой договор Почему вдруг собрались считать только того ИП, которому в аренду сдается кусок площади?
До такого даже Минфин еще не додумался

[KontraMarka]

вот так

вы голословны

[KontraMarka]

KontraMarka, скажите, а Вашему ИП не приходит в голову считать как работника того, кто ему сдает площадь в аренду? Или клиентов у парикмахера? Ведь с каждым клиентом заключается гражданско-правовой договор Почему вдруг собрались считать только того ИП, которому в аренду сдается кусок площади?
До такого даже Минфин еще не додумался

Не преувеличивайте. Клиент не работник, независимо от того, какой договор с ним заключается. Я спрашивала про работников, а не про клиентов

[Storn]

а вы не в теме

[Над.К]

KontraMarka, так ведь и арендатор не работник. Он никакой работы или услуг ИП не оказывает. Он только арендует имущество. И платит за это арендную плату. А деятельность по парикмахерским услугам он ведет самостоятельно, а не от имени ИП-арендодателя.
Почему вдруг арендатор работником арендодателя-то стал? В каком месте он работник? Все арендаторы в стране являются работниками арендодателей что ли? А арендаторы гос.имущества - работники государства?
Никакого преувеличения нет. Если Вы пытаетесь найти работника только потому, что с ним заключен договор ГПХ, то какая разница, клиент он или нет, раз для Вас главное, это наличие договора, а не суть отношений?
Я уже даже не говорю о том, что работодатель платит работнику, а не работник работодателю