×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. Клерк
    Регистрация
    02.07.2012
    Сообщений
    8

    жалоба по делу об АПН по 8.39 КоАП

    прошу конструктивной критики)

    В ХХХ районный суд
    Республики ХХХ
    от хххх
    проживающего хххх
    ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО, ответчик:
    главный государственный инспектор по охране территории ФГУ «Нацпарк хххх
    хххх

    ЖАЛОБА
    на постановление по делу об административном правонарушении

    Постановлением №хх от ххх2012, главным государственным инспектором по охране территории ФГУ «Нацпарк хххх, я подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 2000р. за нарушение ст.15 п.2 (ж) ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», за то, что ххх, в часов минут, находился в автомобиле в хххм лесном квартале ххххххх участкового лесничества ФГУ «Нацпарк хххххх.

    Считаю наказание, наложенное на меня, незаконнным и необоснованным, посколько отсутствует состав административного правонарушения, протокол составлен незаконно и необоснованно, постановление вынесено без учета всех обстоятельств по делу.
    Не составлен план места совершения правонарушения, место и обстоятельства совершения указаны неточно, в протоколе отсутствуют подписи свидетелей, не учтены моя пояснения к протоколу.
    Такого-то я, получив автомобильный пропуск на территорию ФГУ "Нацпарк хххххх", двигался в автомобиле на дороге, соединяющей пос. ххх и райцентр ххх, к организованному месту отдыха и стоянки, чтобы воспользоваться рекреационными услугами, отдохнуть, на территории подзоны кратковременного отдыха нацпарка ххххххх. В хххм лесном квартале ххххх лесничества нацпарка xxx, мой автомобиль остановил на дороге УАЗ, с госинспектором ххх, который, потребовав у меня документы, составил протокол о нарушении ст.15 п.2(ж) Закона об ООПТ. В протоколе он указал, что я совершал «движение и стоянку» в ххх квартале, однако то, что именно на дороге, и на каком именно многокилометровом участке лесного квартала, не указал. Фактически я двигался по дороге общего пользования, где меня остановили. Мне пришлось написать об этом в пояснениях к протоколу. Кроме этого, в составленном и выданном мне протоколе уже были записаны ФИО и адреса свидетелей, которые также являются инспекторами охраны, но без их подписей.

    В сооств. со ст.12.1 ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» национальные парки являются природоохранными, эколого-просветительскими и научно-исследовательскими учреждениями, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма.

    Согласно ст. 15.1 того же Закона «Режим особой охраны территорий национальных парков» на территориях национальных парков устанавливается дифференцированный режим особой охраны с учетом их природных, историко-культурных и иных особенностей. То есть вся территория нацпарка делится на зоны, для наиболее эффективного выполнения задач и функций, возложенных на нацпарк Законом:
    а) заповедная, в пределах которой запрещены любая хозяйственная деятельность и рекреационное использование территории;
    б) особо охраняемая, в пределах которой обеспечиваются условия для сохранения природных комплексов и объектов и на территории которой допускается строго регулируемое посещение;
    в) познавательного туризма, предназначенная для организации экологического просвещения и ознакомления с достопримечательными объектами национального парка;
    г) рекреационная, предназначенная для отдыха;
    д) охраны историко-культурных объектов, в пределах которой обеспечиваются условия для их сохранения;
    е) обслуживания посетителей, предназначенная для размещения мест ночлега, палаточных лагерей и иных объектов туристского сервиса, культурного, бытового и информационного обслуживания посетителей;
    ж) хозяйственного назначения в пределах которой осуществляется хозяйственная деятельность, необходимая для обеспечения функционирования национального парка.

    В соотв. со ст. 12.6 того же Закона «Конкретный национальный парк функционирует на основании Положения, утверждаемого государственным органом, в ведении которого он находится, по согласованию со специально уполномоченным на то государственным органом Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды.

    В соответствии с Положением о ФГУ "Нацпарк "ххх", утвержденным Министерством природных ресурсов и экологии РФ хххх, нацпарк является природоохранным, эколого-просветительским и научно-исследовательским учреждением, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность и которые предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных, культурных целях и для регулируемого туризма.
    На основании того же Положения, нацпарк осуществляет рекреационные услуги (посещение обустроенных экскурсионных и туристических троп и маршрутов, смотровых площадок, мест отдыха, пикниковых точек), предоставляет места стоянок автомобильного и водного транспорта для посетителей национального парка.
    В соотв. со ст.15.2 (ж) Закона об ООПТ «На территориях национальных парков запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанные с функционированием национальных парков.

    То же сказано в п.ххх Положения о нацпарке: на территории нацпарка запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, и противоречит целям и задачам национального парка, в том числе движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанные с функционированием национального парка.
    На основании того же Положения, нацпарк осуществляет рекреационные услуги (посещение обустроенных экскурсионных и туристических троп и маршрутов, смотровых площадок, мест отдыха, пикниковых точек), предоставляет места стоянок автомобильного и водного транспорта для посетителей национального парка.
    Согласно п.26 Положения, на территории нацпарка запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, и противоречит целям и задачам национального парка, в том числе движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанные с функционированием национального парка.
    Согласно постановлению от 19 октября 1996 г. № 1249 “О порядке ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий”, государственный кадастр особо охраняемых природных территорий является официальным документом, который содержит регулярно обновляемые сведения обо всех особо охраняемых природных территориях федерального, регионального и местного значения.

    Согласно п.ххх Положения о нацпарке хххх, приложением №3 к нему, Кадастровому отчету, п. п. ххх действующего Лесохозяйственного регламента нацпарка хххх, на территории нацпарка выделено 5 функциональных зон. Лесной квартал хх хххх лесничества, входит в подзону кратковременного отдыха Зоны интенсивного рекреационного использования, которая предназначена для свободного посещения и где допускается стоянка автомототранспорта в специально отведенных местах.
    Очевидно, что до автостоянки граждане должны добираться, двигаясь на автомобиле, а не неся его на себе или доставляя его на вертолете.
    При этом нацпарк должен поддерживать соответствующие дороги в надлежащем состоянии, обеспечивая беспрепятственное движение автомобиля до автостоянки.

    Согласно ст.8 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения» право граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ в соответствии с законами РФ может быть ограничено: в пограничной полосе; в закрытых военных городках, в закрытых
    административно-территориальных образованиях; в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы
    проживания населения и хозяйственной деятельности; на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение». Кроме того, в соответствие со ст. 1 этого же закона «Ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона».

    Функциональные зоны, их границы и режим охраны утверждается Министерством природных ресурсов и экологии РФ. Директор нацпарка не имеет полномочий самостоятельно, без согласования с Минприроды РФ, изменять границы зон, режим их охраны и использования.
    Таким образом, администрация Нацпарка не может запрещать либо изменять какие-либо виды разрешенного использования (в т.ч. отдыхающими), предназначенных для этого вида использования функциональных зон.

    Согласно п.ххх Положения о нацпарке, нацпарк может лишь ограничивать рекреационную нагрузку по требованию администрации национального парка, т. е. уменьшать количество отдыхающих. Это возможно только путем ограничения выдачи новых пропусков и квитанций на посещение территории нацпарка.
    Согласно п. ххх «Положения» касающегося нормативов использования лесов для осуществления рекреационной деятельности (допустимой рекреационной нагрузки по типам ландшафтов) - «под рекреационной емкостью понимаются максимальное с учетом видов отдыха количество людей, которые могут одновременно отдыхать в пределах данной территории, не вызывая деградации экосистемы и не испытывая психологического дискомфорта. Расчетная величина рекреационной емкости определена на основании предельно допустимых единовременных рекреационных нагрузок на природные комплексы и функционального зонирования территории парка. Нормы допустимых рекреационных нагрузок приняты в соответствии с «Временной методикой определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок».

    Из вышеприведенных документов следует, что учетная единица рекреационной нагрузки — человек, и эти нормативы не рассчитаны, и не распространяются на автомобили.
    Тот факт, что пешком вход в соответствующие функциональные зоны разрешен, также доказывает, что допустимые рекреационные нагрузки в нацпарке не превышались, угрозы деградации экосистемы не возникало, и законных оснований для запрета въезда автомототранспорта в предназначенную для этого подзону кратковременного отдыха, не имелось.

    Таким образом, я двигался в автомобиле, на дороге общего пользования в ххх лесном квартале ххх лесничества «нацпарк ххх», к организованной автостоянке в зоне разрешенного свободного посещения, собирался воспользоваться рекреационными возможностями и услугами парка, на законных основаниях, никакого правонарушения не совершал, т.к. нахождение моего автомобиля в ххх квартале ххх лесничества было напрямую связано с функционированием нацпарка, отвечало его целям и задачам.

    В соответствии со ст.254-258 ГПК РФ

    ПРОШУ:

    Отменить постановление главного госинспектора по охране территории ФГУ «Нацпарк ххххх, от хххх г, о наложении на меня административного штрафа в размере 2000руб.

    Приложения:
    1.Копия протокола об АПН.
    2.Копия постановления о наложении наказания
    3.Копия Положения о национальном парке ххх
    4.Копия Кадастрового отчета по национальному парку ххх
    5.Выдержки из Лесохозяйственного регламента национального парка ххх.
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось stas®; 05.07.2012 в 19:54. Причина: название

  2. Клерк Аватар для ecov
    Регистрация
    26.01.2009
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от clipmaker Посмотреть сообщение
    Не составлен план места совершения правонарушения
    не обязателен
    Цитата Сообщение от clipmaker Посмотреть сообщение
    в протоколе отсутствуют подписи свидетелей
    так же
    Цитата Сообщение от clipmaker Посмотреть сообщение
    Кроме этого, в составленном и выданном мне протоколе уже были записаны ФИО и адреса свидетелей, которые также являются инспекторами охраны, но без их подписей.
    Не доказать, уже думаю расписались, а утверждать будут, что там были

  3. Клерк
    Регистрация
    02.07.2012
    Сообщений
    8
    да, не обязательны, но решил обратить внимание суда, раз уж это было. По подписям - у меня на руках копирная копия протокола, там нет подписей. Думаю, к сожалению, процессуальные нарушения не такие важные, чтобы на них развалить дело. Как остальной текст?

  4. Клерк Аватар для ecov
    Регистрация
    26.01.2009
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от clipmaker Посмотреть сообщение
    Как остальной текст?
    С 8.39 не встречался, но думаю, если вам пропуск выписали, то какого же протокол составили?

  5. Клерк
    Регистрация
    02.07.2012
    Сообщений
    8
    пропуск не спрашивали.

  6. Клерк Аватар для prorab16
    Регистрация
    27.09.2011
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    282
    Цитата Сообщение от clipmaker Посмотреть сообщение
    процессуальные нарушения не такие важные
    ну не скажите, мне штраф экологического надзора Ростехнадзора отменили как раз по формальным признакам.

  7. Клерк Аватар для ecov
    Регистрация
    26.01.2009
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от clipmaker Посмотреть сообщение
    пропуск не спрашивали.
    А пропуск кто выдает?
    Цитата Сообщение от prorab16 Посмотреть сообщение
    по формальным признакам.
    признаки признакам рознь

  8. Клерк
    Регистрация
    02.07.2012
    Сообщений
    8
    пропуска продают сотрудники администрации на кордонах лесничеств. С обоснованностью платы за въезд, обусловленностью реализации услуг, я туда не углубляюсь, это область ЗПП, потребнадзор потом ими займется, думаю...

  9. Клерк
    Регистрация
    02.07.2012
    Сообщений
    8
    было СЗ по моей жалобе, постановление отменено и направлено на новое рассмотрение тому же инспектору. Основания - процессуальные нарушения. По моему главному основанию - не нарушения режима охраны конкретной функциональной зоны нацпарка, судья ничего определенного не сказал, в решении об этом тоже речи нет. Хотелось бы все-таки понять, как между собой соотносятся ст.15.2 Закона об ООПТ

    "На территориях национальных парков запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе:
    ж) движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанные с функционированием национальных парков, прогон домашних животных вне дорог и водных путей общего пользования и вне специально предусмотренных для этого мест, сплав леса по водотокам и водоемам"

    и п.27.4 Положения о нацпарке:
    "В зоне интенсивного рекреационного использования <...>производится комплекс мероприятий по благоустройству мест массового отдыха, строительству разветвленной дорожно-тропиночной сети, <...> и где допускается:
    - стоянка автомототранспорта в специально отведенных местах"

    Т.е. На всей территории нацпарка движение/стоянка запрещены, но в определенной части нацпарка стоянка (а значит и движение) разрешены? как это?

  10. Клерк Аватар для ecov
    Регистрация
    26.01.2009
    Сообщений
    817
    Цитата Сообщение от clipmaker Посмотреть сообщение
    На всей территории нацпарка движение/стоянка запрещены, но в определенной части нацпарка стоянка (а значит и движение) разрешены? как это?
    Ну тут примерно так, бывают ООПТ строгих режимов, где присутствие человека крайне не желательно, в других же допускается вот для этого и отводят специальные места, для культурного наслаждения природой, думаю как раз ваш случай, вы приехали, получили пропуск и культурно отдыхаете в отведенном для этого месте

  11. STATUS QUO Аватар для Акулов Д.В.
    Регистрация
    06.06.2011
    Сообщений
    432
    clipmaker, поверьте мне как человеку опытному (а я бывал на уголовных процессах, где по случаям похожим на ваш, выносились обвинительные судебные приговоры), вы заходите не с той стороны... Совершенно справедливо Ваше замечание о несоответствии этих двух указанных нормативных актов друг другу (поверьте это делается специально и не бескорыстно для сильных мира сего)... И по-хорошему, нужно обжаловать в судебном порядке указанное Положение о нац. парке в той части, в которой оно противоречит ст.15.2 Закона об ООПТ.
    Однако увы, - это никак не спасает вас от административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ, даже сроки привлечения здесь против Вас (они составляют один год с момента выявления данного административного правонарушения)...
    все мы сегодня гвинейцы

  12. Клерк
    Регистрация
    02.07.2012
    Сообщений
    8
    это так, если бы речь шла о заповеднике с одной стороны, и нацпарке с другой. Однако обе вышеприведенные выдержки (что вообще "нельзя" и что "где-то можно") относятся к режиму охраны нацпарков...

    Спасибо, а "заходить с другой стороны" - Вы имеете ввиду оспаривать только по процессуальным нарушениям?
    Буду признателен за совет, как можно (было) спасаться от адм. ответственности в моем случае) Можно в личку.
    Последний раз редактировалось clipmaker; 19.07.2012 в 15:10.

  13. STATUS QUO Аватар для Акулов Д.В.
    Регистрация
    06.06.2011
    Сообщений
    432
    Ничего не гарантирую, но все-таки, подумайте в том направлении, что вы находились на дороге общего пользования (для этого нужны соответствующие документы) и если она там единственная, то это обстоятельство может сильно сыграть в Вашу пользу...
    все мы сегодня гвинейцы

  14. Клерк
    Регистрация
    02.07.2012
    Сообщений
    8
    к сожалению, находился не на дороге общего пользования (из тех документов что я видел (проверка природохранной прокуратуры), следует что "дорога лесная грунтовая для целей функционирования нацпарка").
    Хотя вопрос: грунтовая дорога на территории федерального госучреждения, построена задолго до его основания, соединяет нас.пункты (один в пределах, второй за пределами нацпарка) - при каких обстоятельствах она может НЕ являться дорогой общ.пользования местного/ну или муниципального значения?
    Последний раз редактировалось clipmaker; 19.07.2012 в 15:58.

  15. Клерк
    Регистрация
    02.07.2012
    Сообщений
    8
    требуется помощь, не могу разобраться:

    В кадастровом отчете "категория ООПТ - нацпарк", "кадастровый номер ООПТ, кадастровый номер зем участка - отсутствуют",
    "площадь зем. участков, включенных в границы ООПТ без изъятия из хозиспользования – 0,0 га." "границы оопт - отсутствуют", "положение оопт в структуре регион.землепользования - отсутствуют", "объекты недвижимости, посещаемость, особенности - отсутствуют"

    В свидетельстве о госрегистрации права, земельный участок нацпарка отнесен к категории «земли лесного фонда».

    По данным республиканского управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости, "основная доля лесных земель приходится на государственный лесной фонд - ххх га, на землях сельскохозяйственного назначения - ххх га, <...> национальный парк хххх - хх га."

    т.е. нацпарк официально есть вообще или нет?
    Закон об ООПТ на территории зем.участка нацпарка - действует?
    Последний раз редактировалось clipmaker; 23.07.2012 в 22:54.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)