Исполнение судебных актов за счет средств бюджета

[Мышь... серая...]

Добрый день, коллеги!
Кратко предыстория.
Мы - исполнительный орган государственной власти в сфере управления, распоряжения имуществом субъекта. В собственности субъекта находится некоторое количество незаселенных жилых помещений (квартир) в многоквартирных домах. Общим собранием собственников многоквартирного дома, принято решение о ремонте общего имущества, выбран подрядчик, внесены средства не менее 5% от стоимости ремонта для участия в программе софинансирования капитального ремонта. Средства бюджета в рамках софинансирования получены в полном объеме, подрядчик выполнил работы - произвел ремонт. Подрядчик обратился в суд за взысканием части средств на ремонт общедомового имущества не внесенного субъектом РФ (как собтсвенником жилых помещений). В суде определен надлежащий ответчик - мы. Решение суда - исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с нас часть средств на софинансирование ремонта. Исполнительный лист истцом направлен в финорган. Финорган информирует нас о поступлении исполнительно документа и предлагает в месячный срок предоставить платежное поручение на исполнение решения суда.
Собственно вопросы:
1. Исходя из БК,

5. Исполнение судебных актов осуществляется за счет ассигнований, предусмотренных на эти цели законом (решением) о бюджете.

в нашей росписи расходы отсутствуют
2. В законе о бюджете субъекта

2. Установить в соответствии с пунктом 3 статьи 217 Бюджетного кодекса Российской Федерации, что основанием для внесения в 2012 году изменений в показатели сводной бюджетной росписи окружного бюджета является распределение зарезервированных в составе подраздела "Другие вопросы в области национальной экономики" раздела "Национальная экономика" классификации расходов бюджетов бюджетных ассигнований на:
......
5) исполнение судебных актов, указанных в пункте 3 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации

раздел в росписи отсутствует
3. Финорган предлагает перераспределить средства и изыскать деньги на оплату решения внутри бюджетной сметы

В росписи расходов имеются средства на содержание государственного имущества, НО (требуется помощь коллективного разума) являются ли данные расходы расходами на содержание имущества? Ведь фактически это расходы на ремонт общедомового имущества. (Умом понимаю, что у собственника есть право на часть общедомового имущества в зависимости от площади принадлежащих ему помещений)
В общем, прошу помощи
Вообще вправе ли финорган возлагать обязанность по исполнению судебных актов, обращенных на средства казны субъекта, на ГРБСа?

[BorisG]

3. Финорган предлагает перераспределить средства и изыскать деньги на оплату решения внутри бюджетной сметы

Правильно предлагает. Все в соответствии с БК.

являются ли данные расходы расходами на содержание имущества? Ведь фактически это расходы на ремонт общедомового имущества.

Да, являются. Тем более, что сама это понимаешь.
Да и тут вообще надо отделить мух от котлет. Есть судебный акт, который Вы не обжаловали, а соответственно он вступил в силу, так что исполнять его все одно надо, независимо от того, общедомовое это имущество, или нет, и обязаны ли Вы нести бремя его содержания, или нет.

Вообще вправе ли финорган возлагать обязанность по исполнению судебных актов, обращенных на средства казны субъекта, на ГРБСа?

Вправе.
См. главу 24.1 БК, и конкретно ст. 242.4, касающиюся правил исполнения судебных актов Вашего уровня бюджета.

[Мышь... серая...]

Вправе.
См. главу 24.1 БК, и конкретно ст. 242.4

а можно особо одаренных носом ткунуть в это право
Ну нету у нас денег на исполнение этого решения суда... откуда взять? В допассигнованиях отказывают((
В расходах на содержание жилфонда: отопление, освещение МОП.
Не могу же я заплатить сейчас истцу, а потом нарваться на кредиторку по коммунальным услугам... За это вообще по головке не погладят(((

Борис, дайте отсыл к нормативке по софинансированию кап.ремонта по программе, что-то сама ничего найти не могу (нашла только местный НПА)

[Мышь... серая...]

Да и тут вообще надо отделить мух от котлет. Есть судебный акт, который Вы не обжаловали, а соответственно он вступил в силу, так что исполнять его все одно надо, независимо от того, общедомовое это имущество, или нет, и обязаны ли Вы нести бремя его содержания, или нет.

потому и не обжаловали, что обжаловать нечего. НПА субъекта нам переданы полномочия собственника, тут уж никак не отвертеться. Вопрос в том, что невозможно спрогнозировать эти раходы - никто не берется планировать (а уж подтверждать документально тем более), что подобные расходы будут. Соответственно, на следующий год и плановый период финорган не дает нам принять эти обязательства, и так из года в год(((
ПыСы: жалуюсь)))

[tat9718204]

А приведите фразу из решения суда, как там написано взыскать с Вашего учреждения или казны администрации.....
Подобные решения бывают разные, но какими бы они ни были в любом случаи придется исполнять.Если у Вас нет ассигнований пишите письмо на своего главу, прилагайте обоснования необходимых расходов.Глава должен дать распоряжение внести изменения в бюджет текущего финансового года.

[Мышь... серая...]

tat9718204, с учреждения взыскать
главы у нас нету)) у нас Губернатор))