учет ОС в бюждетном учреждении.

[Аноним]

Подскажите кто знает! мы с 01.01.12 БУ нового типа- получатели субсидий. Все ОС которые были на балансе на конец 2011 года нам передали в оперативное управление соответствующим распоряжением. Но фактически в 1С 8 остатки так и остались на 101 счете, амортизация на 104. При сдаче баланса за 1 полугодие, департ. финансов сказал нам что мы не правильно ведем учет ОС, надо ОС закрепленные на праве операт.упр-я перенести на счет 210.06. А как это сделать никто не объясняет, только говорят читайте инструкции (а их мы уже перечитали все в т.ч. 174н). Кто нибудь знает какие проводки в программе нужно сделать чтобы отразить на начало года (!) в балансе (ф.130) ОС, переданные в опер.упр-е нашему учреждению? в департ.фин.говорят что уже на начало года в остатках ОС не должны стоять на 101 счете...

[topalov]

Есть же целое письмо Минфина...
Все эти операции производят в межотчетный период.
Поэтому исходящие остатки в балансе за 2011 год не будут равны (в аналитике) входящим остаткам в балансе за 2012 год.

[Катерина S.]

Подскажите, пожалуйста! Мы - бюджетное учреждение. Купили снегоход в июле, закрепляем сразу за МОЛом - как: 1) ОС-2, т.к. это просто перемещение без ввода объекта в эксплуатацию (снегоходы летом не используются); или 2) требование-накладная, т.е. ввод в эксплуатацию, независимо от фактического использования объекта??
Амортизация будет начисляться с августа в обоих случаях?!

[topalov]

снегоходы летом не используются)

Ваш компьютер во время Вашего отпуска тоже не используется. Но ведь амортизацию на него начисляют при этом?
Вы приняли к учету снегоход?
157н "86. Начисление амортизации начинается с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия объекта к бухгалтерскому учету, и производится до полного погашения стоимости этого объекта либо его выбытия (в том числе по основанию списания объекта с бухгалтерского учета)."
Под случаи, когда амортизация не начисляется, применительно к снегоходу время года под названием лето - не подпадает.

[BorisG]

Под случаи, когда амортизация не начисляется, применительно к снегоходу время года под названием лето - не подпадает.

И тут вляпался.
Для ОС, имеющих сезонный характер использования, есть варианты не начислять амортизацию за период, когда они не используются.

[topalov]

есть варианты не начислять амортизацию за период, когда они не используются

Ссылка на нормативный акт будет?

[Nephila]

вроде как можно загнать объект на консервацию...или я ошибаюсь?

[Rat1972]

Nephila,
вроде как можно загнать объект на консервацию..
Угу, но только она должна быть свыше 3-х месяцев (что для снегохода как раз подходит).

[topalov]

Nephila,
Rat1972,
так умник пишет про сезонный характер работы. Спутал ПБУ и инструкцию по бюдж. учету.

[topalov]

А судя по различного рода публикациям в прессе, геморрой при переводе основного средства на консервацию несоизмерим с несколькими месяцами не начисления амортизации.
И кто будет уполномочен принять такое решение, явно не организация, в которой объект ОС находится в оперативном управлении...

[Аноним]

так-так, а если бюджетное учреждение хочет вывести из эксплуатации здание, законсервировав его, то решение оно не может принять самостоятельно ? Опять нужно просить разрешение у Минобрнауки ?!

[Катерина S.]

Ваш компьютер во время Вашего отпуска тоже не используется. Но ведь амортизацию на него начисляют при этом?
Вы приняли к учету снегоход?
157н "86. Начисление амортизации начинается с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия объекта к бухгалтерскому учету, и производится до полного погашения стоимости этого объекта либо его выбытия (в том числе по основанию списания объекта с бухгалтерского учета)."
Под случаи, когда амортизация не начисляется, применительно к снегоходу время года под названием лето - не подпадает.

К учету приняли. Про амортизацию всё понятно, это был второстепенный вопрос. Основной вопрос никто не заметил.

[BorisG]

так умник пишет про сезонный характер работы. Спутал ПБУ и инструкцию по бюдж. учету.

Я то ничего не перепутал.
А вот ты, банально для того, чтобы прикрыть свою ляпу, вместо того, чтобы обратиться к инструкции (что явно следовало бы, когда ткнули носом), пытаешься афнтазировать и мутить народ.

А судя по различного рода публикациям ...

В желтой пресси и не то пишут.Особенно если искать там то, что нравится.
Росфиннадзор же запросто пишет нарушение.
Гораздо полезнее смотреть практику

И кто будет уполномочен ...

Ну так матчасть то выучи сначала.

[BorisG]

так-так, а если бюджетное учреждение хочет вывести из эксплуатации здание,

Не надо передергивать. О здании речь не идет.
В ветке обсуждается ОС, эксплуатация которого имеет выраженный непостоянный характер.

[Аноним]

А я веду речь, как раз о здании и хочу обсудить именно это - бюджетное учреждение хочет вывести из эксплуатации здание, нужно ли это согласовывать с главным распорядителем или достаточно приказа руководителя учреждения и решения комиссии ?!
Какой необходим пакет документов, оформляемый при данной процедуре ?

[Rat1972]

А судя по различного рода публикациям в прессе, геморрой при переводе основного средства на консервацию несоизмерим с несколькими месяцами не начисления амортизации.
И кто будет уполномочен принять такое решение, явно не организация, в которой объект ОС находится в оперативном управлении...

Честно говоря, мне бы и в голову никогда такое не пришло, что организация не имеет права перевести на консервацию какое-то ОС (про здание не говорю)...

[topalov]

мне бы и в голову никогда такое не пришло, что организация не имеет права перевести на консервацию какое-то ОС

А вот меня такие мысли даже не посещают. Нет права собственности на имущество = нет права распоряжением этим имуществом. Под распоряжением нужно понимать все, кроме расходования, естественно.
Отчуждение, безвозмездная передача, списание, изменение состояния (считайте, и консервация тоже) - только по решению (согласованию) вышестоящих органов в установленном порядке.
По крайней мере, в нашем ФОИВ именно так, и не вижу в этом ничего неправильного и противоречащего федеральным нормативным актам.
Наоборот, дурные мыслишки народ меньше посещают, есть есть постоянный вышестоящий контроль.

[topalov]

Ссылка на нормативный акт будет?

Ну так матчасть то выучи сначала.

А ты когда на вопрос нормально ответить сможешь?

[Rat1972]

Отчуждение, безвозмездная передача, списание, изменение состояния (считайте, и консервация тоже) - только по решению (согласованию) вышестоящих органов в установленном порядке.

То есть вы консервацию приравниваете к "распоряжению"? Но эдак можно и ввод в эксплуатацию считать "изменением состояния" (кстати, что это такое? не встречала до сих пор такой формулировки). Про модернизацию уж не говорю.

[Rat1972]

Отчуждение, безвозмездная передача, списание, изменение состояния (считайте, и консервация тоже) - только по решению (согласованию) вышестоящих органов в установленном порядке.

Но это же верно только в отношении имущества казенных учрежедений и ОЦДИ автономных и бюджетных.

[BorisG]

Но это же верно только в отношении имущества казенных учрежедений и ОЦДИ автономных и бюджетных.

И даже для них не по всем пунктам это верно.
В конце концов, хоть Вы то на откровенные фантазии и безграмотность не ведитесь.

[BorisG]

Нет права собственности на имущество = нет права распоряжением этим имуществом.

Глупость полнейшая. ГК дня начала прочити не фантазируй.

А ты когда на вопрос нормально ответить сможешь?

Во-первых, вопрос ветки не твой. А уж отвечать на него, или нет, это мое право решать.
Как и мое право решать, сделать ремарку на твою безграмотную писанину, или оставить без таковой.

И во-вторых, пора бы зарубить на носу прописную истину, на любом форуме никто никому не должен.

[topalov]

Ну так матчасть то выучи сначала.

Пора бы зарубить себе на носу прописную истину, на любом форуме никто никому не должен.

[Nephila]

детский сад, ясельная группа! скоро уже игрушки начнем делить!

[Evgeniy_L]

Глупость полнейшая. ГК дня начала прочити не фантазируй.



Во-первых, вопрос ветки не твой. А уж отвечать на него, или нет, это мое право решать.
Как и мое право решать, сделать ремарку на твою безграмотную писанину, или оставить без таковой.

И во-вторых, пора бы зарубить на носу прописную истину, на любом форуме никто никому не должен.

Зачем страсти накалять? Сказал А, говори и Б. Нужно было сразу людям объяснить, что ОС можно законсервировать (при чем на это не надо разрешение собственника).Главное правильно все доки оформить и в путь. И ничего сложного в этом нет

[Nephila]

автору походу пофигу консервация....

Подскажите, пожалуйста! Мы - бюджетное учреждение. Купили снегоход в июле, закрепляем сразу за МОЛом - как: 1) ОС-2, т.к. это просто перемещение без ввода объекта в эксплуатацию (снегоходы летом не используются); или 2) требование-накладная, т.е. ввод в эксплуатацию, независимо от фактического использования объекта??
Амортизация будет начисляться с августа в обоих случаях?!

К учету приняли. Про амортизацию всё понятно, это был второстепенный вопрос. Основной вопрос никто не заметил.

главный вопрос у нее в заголовке

[Катерина S.]

Жесть! Давайте не будем ссориться! Каждый имеет право на своё мнение.

[Катерина S.]

автору походу пофигу консервация....

А можно как-нибудь без консервации обойтись?!

главный вопрос у нее в заголовке

Точно, но...

[olanta18]

Катерина, у вас есть зав.складом? Если есть, то оприходуйте на него. Амортизация соответственно начисляться не будет, т.к. объект не введен в эксплуатацию. Когда снегоход реально начнут использовать, передайте его по накладной от зав.складом МОЛу.

[Rat1972]

Амортизация соответственно начисляться не будет, т.к. объект не введен в эксплуатацию.

Вообще-то амортизация начинает начисляться со следующего месяца после принятия к учету, а не после ввода в эксплуатацию...