Здравствуйте, помогите разобраться в ситуации:
На общем собрании участников ООО утверждается оклад директора. Участниками, имеющими меньшинство голосов, заявлено, что участник, являющийся директором общества, не может принимать участие в голосовании, ссылаясь на то, что это будет сделкой с заинтересованностью. Правы ли эти участники?
Спасибо
это же не сделка
Участники, имеющие большинство, думают также. Противоположной стороной подан иск в Арбитражный суд.
Директор является участником ООО?
Mnenie, из заголовка следует что является
подавать в суд ни кому не запрещено.....
кто ищет, тот...
ДаСообщение от Mnenie
ооочень интересно,это получается тогда практически по 99% решениям по всей РФ такие решения не действительны?)
Это сделка, причем действительно с заинтересованностью, не зависимо от оклада и компенсаций.
Посмотрите Арбитражную практику, материалы в журнале "Акционерное общество" за последний год.
Т.е дир за свое утверждение голосует, а за условия трудового договора не голосует.
ради интереса заглянула в устав одной из ООО-ек)))
"Общее собрание участников Общества принимает решение о совершении Обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, большинством голосов от общего числа голосов участников Общества, не заинтересованных в ее совершении."
текст полностью слизан с закона об ООО, и что?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
