×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 45 из 45
  1. #31
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Все равно логично затратные счета в конце месяца одномоментно закрывать.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    13.10.2012
    Сообщений
    1
    Svetishe, Светлана.... Помогите плз разобраться. Перечитала массу вопросов-ответов на форуме и хотелось бы получить одобрение профи.
    Вчера предложили сточно помочь с отчетность строительной фирмы ( а у меня тольк опт и услуги).
    Начали они строить по 2 квартале. Предыдущий бухгалтер вообще сдавала нулевые отчеты!

    2 объекта: строительство сарая и внутренняя отделка склада. Промежуточные Акты договором не предусмотрены. Сдача - в 4 квартале.

    Значит сейчас все затраты собираю пообъектно на 20 счете.
    В декларации по налогу на прибыль ничего не будет.
    НДс будет? Ведь Авансы на строительство получены и материалы закупались.
    А в балансе будет отражена незавершёнка?
    И как в этом случае будет выглядеть Отчет о прибылях и убытках?

  3. #33
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    На 20, в прибыли могут быть косвенные, НДС будет, незавершенка в балансе будет, куда ж ей деться.

  4. #34
    Аноним
    Гость
    Svetishe, очень нужно ваше мнение. Читаю потихоньку весь форум. Мы - подрядчики. Учет ведем по объектно. На 20-ке: материалы по М-29, субподряд, генподряд. 25-й: зарплата и налоги, амортизация, услуги сторонних машин и пр. Т.е. - это прямые, но мы их распределяем. За базу взяли М-29. Распределяем поквартально (помесячно нам не подходит). Тут возник вопрос.
    Я беру расходы за 1-й квартал по 25-му счету и распределяю их на 20 в процентах от общей суммы по М-29.
    Второй квартал. Я беру расходы по 25-му счету за второй квартал и распределяю их на 20. Либо (налоговый период по налогу на прибыль - год, отчетные: квартал, полугодие, 9 месяцев) я беру в сумме расходы по 25-му счету за полугодие и распределяю их на 20 к общей сумме М-29 за полугодие. "Летит" процентовка, следовательно, сумма НПЗ и все прямые затраты. Это мне нужно каждый отчетный период сторнировать распределение по 25-му счету и распределять с учетом данных, известных в первом полугодии и т.д.?
    Заранее благодарю...

  5. #35
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Вообще по правилам мы закрываем затратные счета ежемесячно. Распределяемые расходы за январь распределяем относительно базы за январь, февральские базой за февраль, а не за январь-февраль!!!. Никаких сторнировок и пересчетов.

  6. #36
    Аноним
    Гость
    А не подскажите по каким правилам? Киньте ссылку пжл. Т.е. в БУ или НУ?
    Учета такого нет, и, зная наше руководство, никогда не будет, - чтобы имелась возможность собирать затраты ежемесячно. М-29 поквартальные и на том спасибо((

  7. #37
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Закон о БУ

  8. #38
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Ну если все так плохо, то всё равно распределение 25 счета за квартал идет относительно М-29 за этот же квартал.

  9. #39
    Аноним
    Гость
    Спасибо большое за ответ! Я вас поняла и ранее делала так.
    Но вот теперь закрались сомнения, именно для налогооблагаемой базы по прибыли верно ли я делаю? Меня не оставляет в покое тот факт, что прибыль считается нарастающим итогом, т.е. доходы и расходы должны быть накопительными.
    Простите мою назойливость, но я из дальних регионов, наши налоговики (в отличие от столичных), мягко говоря, несовсем разбираются в учете строительных организаций, но для себя хочется все-таки разобраться и понять. Svetishe, думаю, вы не раз проходили проверки, у налорганов не возникали вопросы по поводу ежемесячного распределения прямых расходов?

  10. #40
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Они у вас и есть накопительные. Вы первый квартал свели, общие расходы распределили, всё, это ваша незавершенка на 1.04. собрали второй квартал, общие распределили, полученный результат прибавился к результату первого квартала, получилась незавершенка на 1.07. Так что все прекрасно накапливается. Какие вопросы возникнут у налоговиков предсказать невозможно, но если вы сами процесс понимаете, описали его в УП, каждый квартал таблички-расчеты подложены в папочку, то эти вопросы снимаются

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    наши налоговики (в отличие от столичных), мягко говоря, несовсем разбираются в учете строительных организаций,
    Но это Вы излишне высокого мнения о столичных налоговиках и слишком плохо думаете о своих.
    В столицах налоговики частенько такие перлы выдают - ни в одной деревеньке до такого не додумаются.

  12. #42
    Аноним
    Гость
    Таблички есть, все расчеты произведены, но вот как раз в них и загвоздка.
    Можно на цифрах?)
    1 квартал. 2 договора. № 1 закрыт (выручка 10 000; М-29 полная 5 000), № 2 будет закрыт во втором квартале (М-29 за 1-й квартал 2 000). Общая сумма по 25-му счету 8 000.
    Распределяем затраты по 25-ке. База (общая сумма за 1-й квартал по М-29) 7 000.
    № 1. 5 000 / 7 000 * 100 = 71,43% * 8 000 = 5714,40 (столько затрат по 25-му счету приходится на этот договор)
    № 2. 2 000 / 7 000 * 100 = 28,57% * 8 000 = 2285,60
    Затраты по договору № 1 списываем в размере 5 000 + 5714,40 на себестоимость.
    Затраты по договору № 2 - НЗП (2 000 + 2285,60).

    2 квартал. Еще добавляем один договор № 3. Будет закрыт в 4-м квартале. М-29 по нему за этот квартал 1 000. По договору № 2 М-29 за текущий квартал 7 500.
    Общая сумма по 25-му счету за 2-й квартал 4 000.
    ВАРИАНТ 1. Распределяем его поквартально.
    № 2. 7 500 / 8 500 * 100% = 88,24% * 4 000 = 3529,60
    № 3. 1 000 / 8 500 * 100% = 11,76% * 4 000 = 470,40
    НЗП по № 2 на 30.06: 3529,60 + 7 500 + (2 000 + 2285,60) = 15315,20
    НЗП по № 3 на 30.06: 470,40 + 1 000 = 1470,40.

    ВАРИАНТ 2. Распределяем 25-й счет накопительно за полугодие в сумме 12 000 (8 000 + 4 000). И база по М-29 состоит из 1-го и 2-го кварталов 15 500.
    № 1. 5 000 / 15 500 * 100% = 32,26% * 12 000 = 3817,20. Т.е. на 30.06 затраты по нему составили 3817,20 + 5 000 вместо 5 000 + 5714,40, которые мы уже списали, занизив налогооблагаемую базу по прибыли на 5714,40 - 3817,20.
    № 2. 9 500 / 15 500 * 100% = 61,29% * 12 000 = 7354,80. Т.е. на 30.06 НЗП: 16 854,80 (9 500 + 7354,80), вместо 15315,20.
    № 3. 1 000 / 15 500 * 100% = 6,45% * 12 000 = 774. НЗП на 30.06: 1 774 (1000 + 774), вместо 1470,40.

    Т.е. расчет по варианту 2 ведет к занижению: либо н/о базы, либо НЗП.

  13. #43
    Аноним
    Гость
    Извиняюсь, договор № 2 будет закрыт во 2-м квартале расходы списаны, но по варианту 1 в сумме 15 315,20. Если по варианту 2 - 16 854,80

  14. #44
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Второй вариант даже читать не стала, в первом все правильно. Как можно распределять 25 счет накопительно за полугодие, если его 31 марта закрыли, все, его нет, начинаем считать по новой. Сами подумайте, договор 1 уже давно закрыт, а вы на него пытаетесь еще что-то распределить, так не бывает.

  15. #45
    Аноним
    Гость
    Точно, Svetishe! Как же я могу распределять расходы, которые в принципе не относятся уже к договору! Спасибо) А-то как что-то вобьется в голову, зациклишься, и мыслишь однобоко. Все, успокоилась. Еще раз спасибо

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)