Процент от оплаты

[Аноним]

Обратите на меня внимание Я там еще вопросик задала.

[Nika21]

20 - 62. Всё.

Особенно эта проводка... такой проводки в бух учете не существует не изобритайте велосипед )))

[Andyko]

и чем же вам не нравится эта проводка?
тем, что ваша любимая 1с не в состоянии её воспроизвести?

[mvf]

Договор это намерение

Абалдеть! Я конечно не знаю как у Вас, но во всем остальном мире договор - это права и обязанности, а не какие-то "намерения".

а первичный документ необходим

Ясно. Совок. Неистребимо.

такой проводки в бух учете не существует

Гы... без комментариев.

[Nika21]

20 - 62. Всё.

И вообще такой проводки в бух учете не существует )))

[Nika21]

Абалдеть! Я конечно не знаю как у Вас, но во всем остальном мире договор - это права и обязанности, а не какие-то "намерения".


Ясно. Совок. Неистребимо.


Гы... без комментариев.

Совковое законодательство не истребимо... давайте работать без первички ну тока по договорам много наработаете ???

[Nika21]

и чем же вам не нравится эта проводка?
тем, что ваша любимая 1с не в состоянии её воспроизвести?

Обратите внимание Ваше бухгалтерское на существующие корреспонденции счетов а то разговаривать не очем тогда )))

[Andyko]

Nika21, скажите, а Вы от банка на их услуги по договору РКО тоже документы требуете?
А на госпошлину у бюджета вы каким методом первичку выманиваете?

[Andyko]

по поводу существующей корреспонденции могу порекомендовать читать еще и инструкцию по её применению

[Nika21]

Nika21, скажите, а Вы от банка на их услуги по договору РКО тоже документы требуете?
А на госпошлину у бюджета вы каким методом первичку выманиваете?

Для услуг банка достаточно выписки по р.сч. ну а бюджет ЭТО святое там ничего не выманишь да притензий со стороны бюджета не будет.
И вообще коментарий не по существу. Ещё раз пишу читайте первоночальный вопрос а если нет аргументов то и не коментируйте кабы как

[mvf]

Nika21, а Вы не аудитор случайно? А то подобные "заскоки" им свойственны.

[Andyko]

интересно, почему это для одних расходов достаточно выписки банка, а для других нужна мифическая первичка?
и помоему - все по существу, во всяком случае, в рамках одной статьи НК все примеры

[Nika21]

Nika21, а Вы не аудитор случайно? А то подобные "заскоки" им свойственны.

нет я не аудитор а вы бухгалтер вообще ??? или учитесь ? на своих ошибках ?

[Nika21]

интересно, почему это для одних расходов достаточно выписки банка, а для других нужна мифическая первичка?
и помоему - все по существу, во всяком случае, в рамках одной статьи НК все примеры

Хорошей налоговой проверки у вас небыло наверное... удачи

[Andyko]

хороших - это таких ,чтоб налоговики своими небылицами заморочили голову?
нет, таких не было


Аноним, почитайте статью:
http://www.klerk.ru/buh/articles/276276/

[Аноним]

Спасибо!!!

[Nika21]

хороших - это таких ,чтоб налоговики своими небылицами заморочили голову?
нет, таких не было


Аноним, почитайте статью:
http://www.klerk.ru/buh/articles/276276/

Наконец то Вы со мной согласились Скидка или премия как я раньше и писала )))

[Andyko]

с тем, что это премия, никто и не спорил, спор был совершенно в другом