Бланки или ККМ?

[japan_parts]

japan_parts, Вы не предприятие, но с 2013 года ИП обязаны вести кассовую дисциплину
Еще раз - у Вас неправильные договоры, нельзя по таким договорам работать И вопрос оформления получения вознаграждения в данном случае уже десятый вопрос. Я не понимаю, в чем проблема переделать договоры на агентские и по прежнему не участвовать в расчетах? Просто Вы будете заключать договоры от имени приципала, а не от своего собственного
Темы у нас не закрываются

раз уж вы такой умный, то покажите как правильно, вся страна по таким договорам работает лет 10, мне лишь интересно нужен ли кассовый аппарат или нет.

[Над.К]

Во-первых, я она. Во-вторых, то, что 10 лет назад кто-то сделал безграмотный договор и народ почему-то не думает головой, а использует его, как-то не мои проблемы и не моя вина

По моему на Ваш вопрос дан исчерпывающий ответ. Если у Вас договоры комиссии Вы обязаны принимать деньги от покупателя и пробивать чек. И даже уже написано, что сделать, чтобы этого избежать

[japan_parts]

Во-первых, я она. Во-вторых, то, что 10 лет назад кто-то сделал безграмотный договор и народ почему-то не думает головой, а использует его, как-то не мои проблемы и не моя вина

По моему на Ваш вопрос дан исчерпывающий ответ. Если у Вас договоры комиссии Вы обязаны принимать деньги от покупателя и пробивать чек. И даже уже написано, что сделать, чтобы этого избежать

незнаю может я чего то не понимаю
подпункт 9 пункта 1 статьи 251 и подпункт 9 статьи 270 НК РФ. Комиссионер включает в налоговую базу лишь сумму посреднического вознаграждения, в том числе делькредере и полагающуюся ему дополнительную выгоду

[Над.К]

japan_parts, я уже на пальцах объяснила, почему покупатель должен платить Вам, а не непонятному гражданину Иванову. И про то, что доходом у Вас будет только вознаграждение тоже писала. Но еще раз повторяю, что Вы обязаны по договору купли-продажи принять всю сумму денег и пробить кассовый чек
Вы понимаете, что каждый второй магазин торгует комиссионным товаром? Вы кому отдаете деньги в магазине за такой товар? Комитенту, про которого Вы знать не знаете? А магазин Вам пробивает чек только на своё вознаграждение? А форма договора у этого магазина точно такая же, как и у Вас
Прибитие чека по ККМ не означает того, что пробитая сумма автоматически становится налогооблагаемым доходом.

[japan_parts]

japan_parts, я уже на пальцах объяснила, почему покупатель должен платить Вам, а не непонятному гражданину Иванову. И про то, что доходом у Вас будет только вознаграждение тоже писала. Но еще раз повторяю, что Вы обязаны по договору купли-продажи принять всю сумму денег и пробить кассовый чек
Вы понимаете, что каждый второй магазин торгует комиссионным товаром? Вы кому отдаете деньги в магазине за такой товар? Комитенту, про которого Вы знать не знаете? А магазин Вам пробивает чек только на своё вознаграждение? А форма договора у этого магазина точно такая же, как и у Вас
Прибитие чека по ККМ не означает того, что пробитая сумма автоматически становится налогооблагаемым доходом.

я Вас прекрасно понимаю, но у меня не магазин, я продукты не продаю, и потом сумма которую я пробью она для чего вообще? во-первых она не правильная и во-вторых налогов я с нее не плачу, в-третьих я на кассовой ленте понесу убытки, в-четвертых, сумма прописана в договоре и стоит подпись покупателя, для чего тогда нужен этот чек? вы сами не можете толком объяснить

[Andyko]

для чего тогда нужен этот чек? вы сами не можете толком объяснить

видители в чем дело....
депутаты государственной думы не советовались тут с нами, когда принимали закон о применении контрольно кассовой техники, поэтому смысл своих требований к получателям наличных денег от покупателей они нам не сообщили;
в любом случае надо понимать (Вам), что этот закон к налогам не имеет ровно никакого отношения, от слова "абсолютно"

сумма которую я пробью она для чего вообще? во-первых она не правильная

она правильная, если она соответсвует сумме, полученной от покупателя

во-вторых налогов я с нее не плачу

еще раз - налогообложение отдельно, кассовая техника - отдельно;

в-третьих я на кассовой ленте понесу убытки

вот это уж совсем никого не интересует

в-четвертых, сумма прописана в договоре и стоит подпись покупателя

закон о применении ккт не делает никаких поблажек тем, кто прописывает сумму в договоре и ставит подпись

[japan_parts]

Во-первых, я она. Во-вторых, то, что 10 лет назад кто-то сделал безграмотный договор и народ почему-то не думает головой, а использует его, как-то не мои проблемы и не моя вина

По моему на Ваш вопрос дан исчерпывающий ответ. Если у Вас договоры комиссии Вы обязаны принимать деньги от покупателя и пробивать чек. И даже уже написано, что сделать, чтобы этого избежать

как будет выглядеть агентский договор в таком случае?

[Над.К]

У Вас будет агентский договор с продавцом машины, по которому Вы агент, он принципал. Вы заключаете с покупателем договор от имени принципала. Покупатель платит деньги напрямую Вашему принципалу, Вы в расчетах не участвуете. А принципал платит Вам вознаграждение. И вот на это вознаграждение Вы уже и выписываете документы принципалу от своего имени. Тут можно применять БСО, хотя налоговики все равно могут быть против, потому что подобных услуг нет в ОКУН