Взыскание долга.

[dmitrijj-simanov]

Добрый день.
Вопрос такой: организация должна нам около 5 млн. за оказанные нами услуги. Услуги оказывались ежемесячно в течении 2 лет.
Хотим подать на них в суд. Но у нас нет подписанных актов работ. Они их не отдают (говорят, что потеряли и т.п. Возвращают только оплаченные). Но есть подписанные наряды (когда бригада к ним приезжает, работу выполняет, то они подписывают наряд-это документ бригады, что она была у организации) на работы (с их печатью).
Вопрос: есть шансы опираясь на наряды доказать в суде, что они нам должны?
Есть ещё опись переданных актов, но там стоит непонятный штамп: "канцелярия" и подпись какой-то непонятной девочки, которая с их слов у них уже не работает и все акты потеряла.
Кстати, эта организация -должник Перекресток-Копейка (в общем Х5-Retaile)

[Аноним]

Добрый день.
Вопрос такой: организация должна нам около 5 млн. за оказанные нами услуги. Услуги оказывались ежемесячно в течении 2 лет.
Хотим подать на них в суд. Но у нас нет подписанных актов работ. Они их не отдают (говорят, что потеряли и т.п. Возвращают только оплаченные). Но есть подписанные наряды (когда бригада к ним приезжает, работу выполняет, то они подписывают наряд-это документ бригады, что она была у организации) на работы (с их печатью).
Вопрос: есть шансы опираясь на наряды доказать в суде, что они нам должны?
Есть ещё опись переданных актов, но там стоит непонятный штамп: "канцелярия" и подпись какой-то непонятной девочки, которая с их слов у них уже не работает и все акты потеряла.
Кстати, эта организация -должник Перекресток-Копейка (в общем Х5-Retaile)

ОТВЕТ:
Вы тут не упомянули, был ли у Вас договор.
Допустим, что был. В договоре у Вас допустим обозначен срок принятия работ (услуг) - сроки подписания
актов...
У Вас не все потеряно, поскольку все-же у Вас есть подписанные наряды, а также список предоставленных актов.
Если что в суде можно ссылаться и на то, что от заказчика не поступали претензии по выполненным работам, следовательно,
работы (услуги) выполнены надлежащим образом и подлежат оплате.

ОК? Ясно Вам?
? А что стесняетесь идти в суд?
+ можете ссылаться на подозрения о том, что акты не подписывались умышленно и просить о вызове свидетелей!

[dmitrijj-simanov]

Вот и я думаю, что раз наряды есть, значит факт выполнения работ докажем. Опять же есть свидетели. Ну а суммы работ думаю будет проще.
А про договор-Вы правы. Я его даже не читал... И не видел...Найду (как-то в голову не пришло...

Спасибо.

[Аноним]

арбитраж судит по документам
свидетели там не помогут

[dmitrijj-simanov]

Понял. Спасибо. Придется обойтись нарядами.

[Аноним]

Возьмите все бумаги, которые могут говорить о том, что вы им передавали акты -переписку, электронку, всякую фигню. ВСЕ. Возьмите все мало-мальски подписанные бумаги. лЮБАЯ ДЕВОЧКА, которая у них работала, где-то числитсч, хотя бы в пф они налоги платили. Докажите,ю что эта девочка вела переписку с вами и имела полномочия на переписку. Сделайте еще раз акты и пошлите их им, написав что мы вам уродам передаваали это и раньше, а вы все зажали себе, а по договору вы акты должны подписать в такой=то срок, поэтому подпишите-ка их в теч. 2 дней. пошлите почтой с описью, и они должны будут ответить. и потом со всем этим прите в суд, и там скажите - вот акты, вот наряды, вот свидетели, вот переписка. У насч был такой же суд. Дир защищаемый не имел ничего!! Суд домогался - свидетели, переписка и т. д. У нас не было ничего. В итоге выиграли хитрож..постью, но реально это случай ваш и берите по максимуму всю фигню что у вас есть и это примут, доказывайте!