 |
Добрый день, коллеги помогите пожалуйста!
Досталось в наследство- нестандартные ситуации!..улыбаюсь..
В 2011г. компания купила лицензии на срок более года и предыдущий главбух списала все сразу на 91. Это же не верно- надо было на 97 счет…и вот теперь опять потеряла сон..как восстановить..как..помогите..спасибо!
1. Ну никто правило "существенности" для расходов не отменял.Сообщение от Татьяна Лысенко
2. Вы читали учётную политику на 2011 год?
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
теперь аудиторы требуют восстановить всю сумму на 97..и как?!
Мне лично пофигу что они требуют.
Я попросил тебя прочитать УП, видимо зря?
И п. 1 ещё раз написать? (см. пост 2)
Не хочешь (не умеешь скорее всего) спорить с аудиторами, нагибайся под них.
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
цена вопроса 60 т.р. при прибыли текущего года 27 т.р...это не основная компания
я прошу Вашей помощи, здесь даже не было УП на 2011г...я новый человек
А причём здесь ЭТО?
Или вы не знаете что такое "признак существенности"?
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Вот с этого и надо было начинать.
ОС не более 40000 рублей как учитывали?
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
ОС нет в компании..26 и 62..все..до 40 тр. МБП..стандартно
С какого БОДУНА?
.............
Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации {у тебя её нет}, но не более 40000 рублей за единицу, могут отражаться {могут =/= должны, и только при условии что это написано в УП} в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением.
................
Так на каком основании?
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Т.В. Самокиша, эксперт «ФБК-Право», Н.Р. Герасимова, менеджер «ФБК-Право», Н.Д. Рябова, менеджер «ФБК-Право»
Согласно Федеральному закону от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее — Закон № 99-ФЗ) с 3 ноября 2011 г. все лицензии являются бессрочными. Ранее стоимость таких лицензий контролирующие органы рекомендовали учитывать в составе расходов будущих периодов в течение срока их действия. После вступления в силу названного Закона возникли вопросы по учету как вновь полученных бессрочных лицензий, так и лицензий, приобретенных ранее, стоимость которых не учтена в расходах полностью. Кроме того, существует неясность по учету затрат на лицензию для определенного вида деятельности, если Законом № 99-ФЗ лицензирование такого вида деятельности отменено. Рассмотрим данные вопросы.
Налоговый учет лицензий
Расходы по вновь приобретенным лицензиям
На основании подп. 6 ст. 4 Закона № 99-ФЗ одним из принципов осуществления лицензирования является недопустимость взимания с соискателей лицензий и лицензиатов платы за осуществление лицензирования, за исключением уплаты государственной пошлины в размерах и в порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах.
Как следует из ст. 10 указанного Закона, государственная пошлина в законодательно установленных размерах и порядке уплачивается за предоставление лицензии, ее переоформление, выдачу дубликата лицензии. Из статьи 33316 Налогового кодекса РФ следует, что государственная пошлина — это сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст. 33317 НК РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами РФ, законодательными актами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями РФ.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 264 НК РФ суммы налогов и сборов, таможенных пошлин и сборов, начисленные в установленном законодательством порядке, за исключением перечисленных в ст. 270 Кодекса, относятся к прочим расходам. Из пункта 7 ст. 264 НК РФ следует, что датой осуществления внереализационных и прочих расходов признается дата начисления налогов (сборов) — для расходов в виде сумм налогов, сборов и иных обязательных платежей.
Таким образом, плата за получение лицензии должна учитываться в составе прочих расходов единовременно.
Данной позиции придерживаются Минфин России и арбитражные суды, которые считают, что:
•положение п. 1 ст. 272 НК РФ о распределении расходов между периодами может применяться только к расходам, возникающим в рамках гражданско-правовых договоров, а в отношении иных расходов (к примеру, вытекающих из норм закона) п. 1 ст. 272 НК РФ не применяется. Поэтому нет необходимости распределять стоимость лицензии на все периоды ее действия (письмо Минфина России от 15 октября 2008 г. № 03-03-05/132);
•государственная пошлина является федеральным сбором (п. 2 ст. 8, п. 10 ст. 13 НК РФ), поэтому ее сумму надо признать в расходах в момент начисления (письмо Минфина России от 30 ноября 2005 г. № 03-03-04/1/399; Постановления ФАС Московского округа от 12 августа 2009 г. № КА-А40/7313-09, ФАС Волго-Вятского округа от 30 ноября 2006 г. по делу № А28-3289/2006-109/21).
Существует мнение, что в случае невозможности определения конкретного срока использования полученной лицензии период признания расходов на получение лицензии необходимо установить самостоятельно и утвердить в учетной политике. При этом должен соблюдаться принцип равномерности признания доходов и расходов.
Письма и статьи не являются НПА.
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
я бы забила...это косяк не ваш.
послать аудиторов не пробовали? и спать спокойно.....
Почему-то я Вам верю...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
