×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Клерк Аватар для Irina_BUH
    Регистрация
    02.10.2007
    Сообщений
    331

    Договор цессии или нет?

    Добрый день, коллеги!

    Есть 3 фирмы: Гейм, Ундер и Мэйл.
    Гейм хочет отдать Ундеру клиента Мэйл, но перезаключить договор напрямую очень сложно, куча бюрократических препятствий.
    Поэтому Гейм сделал Ундеру договор цессии.

    В будущем планируется, чтобы Ундер оказывал услуги и получал деньги от Мэйла.
    Возможно ли это по договору цессии или нужен другой вид договора?
    Мне кажеться договор цессии был бы уместен, когда Гейм бы оказывал услуги, а Ундер покупал право требования долга.
    А так получаеться, что Мэйл хочет документы на услуги от Ундера и платить Ундеру, а Ундер бы в свою очередь ничего не платил бы Гейму.

    Может кто-то сталкивался?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Irina_BUH; 09.08.2012 в 13:53.

  2. #2
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    по догоовру цессии могут быть уступлены любые права, просто более распространена уступка требования долга.
    Творю, но за последствия не...

  3. #3
    Клерк Аватар для Irina_BUH
    Регистрация
    02.10.2007
    Сообщений
    331
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    по догоовру цессии могут быть уступлены любые права, просто более распространена уступка требования долга.
    Т.е. все вот эти условия могут быть соблюдены:
    1. Документы от Ундера
    2. Оплаты на Ундер
    3. Ундер не платит ничего Гейму за передачу клиента

  4. #4
    До договору уступки права требования можно уступить только существующую задолженность.
    Поэтому возможен только такой вариант, если говорить о цессии: Гейм оказывает услуги для Мэйл, затем передает право требования Ундеру, Ундер получает деньги от Мэйл.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)