Как избежать ответственности за убытки при расторжении договора?

[Танюсенька]

Реальность такова, что работу, на которую подрядились, мы выполнить не можем. Однако заказчик требует исполнения и грозит обязать погасить его убытки, если мы от договора откажемся.

Насколько я понимаю, заказчик тоже должен принять доступные ему меры для погашения убытков.

В частности, мы предлагаем ему другую подрядную организацию этого же профиля, которая готова выполнить недоделанную нами работу за эту же плату. От нового потенциального подрядчика имеется твердая оферта с предложением услуг (с объемом работ он нами ознакомлен).

Не снимает ли это с нас обязанности компенсировать убытки заказчика, если он имеет возможность их избежать?

[AZ 2]

а вы что должны самостоятельно выполнить работу? Если нет, то просто сами нанимаете субподрядчика, он сдает работу вам, вы - заказчику.

[Танюсенька]

Дело в том, что мы больше этим видом деятельности не занимаемся - специалисты ушли, и других нанимать не планируется. Так что субподряд невозможен.

Поэтому и стоит только одна задача - от договора отказаться, избежав компенсации упущенной выгоды.

[AZ 2]

не совсем понял, так вам работники и не нужны, если будет субподряд

[Танюсенька]

Работники нужны, ибо без них наша лицензия на эти работы недействительна.

В общем, причины отказаться от договора имеются, так что сейчас на повестке стоит только тот вопрос, что сформулирован в теме.

Можете что-то посоветовать по сущетству?

[dpolekhov]

Дело в том, что мы больше этим видом деятельности не занимаемся - специалисты ушли, и других нанимать не планируется. Так что субподряд невозможен.

Поэтому и стоит только одна задача - от договора отказаться, избежав компенсации упущенной выгоды.

1)Глупостями не занимайтесь. Зачем вам специалисты в собственной организации, если они есть в субподрядной? Получайте согласие на субподряд, заключайте договор и дорабатывайте. Договор, случаем, не в рамках 94-ФЗ заключён?

2)Кроме разницы в цене между вашими услугами и услугами другого лица, у Заказчика могут возникнуть иные убытки, например, неустойка перед его Заказчиками или ущерб имуществу Заказчика, причинённый вашими нарушениями.

[AZ 2]

чтобы посоветовать по существу, надо в нем разобраться. а по вашим ответам это не очень получается

[dpolekhov]

Работники нужны, ибо без них наша лицензия на эти работы недействительна.

В общем, причины отказаться от договора имеются, так что сейчас на повестке стоит только тот вопрос, что сформулирован в теме.

Можете что-то посоветовать по сущетству?

Заключите соглашение о перемене лиц в договоре. Опять же если госзаказа, это невозможно.

[Танюсенька]

Спасибо, что обращаете внимание на другие способы решения проблемы, но хотелось бы помощи именно в том, что мне требуется.

А требуется вот что: не вдаваясь ни в какие подробности сделки, помочь отыскать в законодательстве информацию о том, что при отказе одной стороны от договора другая сторона обязана принять меры, уменьшающие её убытки. И что если она таких мер не примет или будет содействовать увеличению убытков, то они возлагаются на неё же.

По памяти, что-то такое уже встречалось, но вот не могу вспомнить, что именно.

Вот в этом прошу помочь!!!

[AZ 2]

Лихо вы придумали. Фактически кидаете заказчика и еще хотите, чтобы он думал не о своих убытках, а о ваших. Ст. 310 ГК не допускает односторонний отказ от сделки, среди исключений вашей ситуации нет.

[Танюсенька]

Вновь повторяю свою просьбу:

А требуется вот что: не вдаваясь ни в какие подробности сделки, помочь отыскать в законодательстве информацию о том, что при отказе одной стороны от договора другая сторона обязана принять меры, уменьшающие её убытки. И что если она таких мер не примет или будет содействовать увеличению убытков, то они возлагаются на неё же.

Такая инфа существует, и это точно, я только не могу вспомнить, где именно это написано, но профи наверняка знают!

Если лично Вы этого не знаете, то и ладно - может, кто-то другой подскажет!

[AZ 2]

Танюсенька, такая бы норма полностью снимала бы все риски с исполнителя: передумал выполнять договор, уведомил об этом заказчика и пусть он теперь думает как снизить убытки, причем не свои, а исполнителя.

Если вы пытаетесь вспомнить п. 3 ст. 716 ГК РФ, то это, скорее всего, не ваш случай.

[Аноним]

вы имеете в виду ст.404 ГК?
Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

так это не ваш случай

[Аноним]

Реальность такова, что работу, на которую подрядились, мы выполнить не можем. Однако заказчик требует исполнения и грозит обязать погасить его убытки, если мы от договора откажемся.

Насколько я понимаю, заказчик тоже должен принять доступные ему меры для погашения убытков.

В частности, мы предлагаем ему другую подрядную организацию этого же профиля, которая готова выполнить недоделанную нами работу за эту же плату. От нового потенциального подрядчика имеется твердая оферта с предложением услуг (с объемом работ он нами ознакомлен).

Не снимает ли это с нас обязанности компенсировать убытки заказчика, если он имеет возможность их избежать?

обязанности не снимает.
Где вы, а где новый подрядчик? Каким образом оферта нового подрядчика с вас снимет ответственность? Таких оферт может быть десятка три, от разных организаций, на разные суммы, и что?
Фактически вы навязываете своему кредитору заключение нового договора. Он ничего не знает о другом подрядчике, он не уверен в качестве исполнения им работ - так почему он обязан с ним заключить договор? Это его право - выбирать, с кем и на какую сумму он будет заключать договор. Сроки в любом случае уйдут, ведь так?

[Irusya]

при отказе одной стороны от договора другая сторона обязана принять меры, уменьшающие её убытки. И что если она таких мер не примет или будет содействовать увеличению убытков, то они возлагаются на неё же

это вы со страхованием перепутали, 3-962 ГК "...3. Страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки..."