Здравствуйте!
Уважаемые клерки, прошу прокомментировать следующую
ситуацию: есть Агентский договор, по которому Агент от своего имени,
но за счет Принципала заключает сделки по поиску клиентов (продает
товар Принципала), в каких случаях Агент может взять на себя часть
затрат т.е. именно за свой счет, а не за счет Принципала, без возмещения с его стороны, например,
затраты по транспортировке товара Принципала, - можно ли заключить
доп. соглашение об этом?
Легко
В договоре так и указывается в соответствующем пункте - Расходы на транспортировку товара несёт Принципал. Ой...тоесть наоборот
Последний раз редактировалось Svetlana_V; 04.04.2005 в 14:39.
а как же ГК РФ в котором написано, что принципал ОБЯЗАН возместить агенту все расходы по исполнению сделки?
А договор на что?Сообщение от Аноним
но в ГК нет строчки: если договором предусмотренно иное,
там четко: ОБЯЗАН и все.
Я агенту плачу за что-то вознаграждение? Так вот его затраты по продаже, Его , не мои и войдут в это вознаграждение. И к томуже договор, это договоренность сторон, а не ультиматум. Пропишите, что это затраты Агента
и еще: право собственности на товар принадлежит Принципалу,
если агент оплачивает транспортировку - получается он кредитует
Принципала!
Дело в том, что вознаграждение не покрывает затраты по транспортировке товара, дополнительно компенсировать их
Принципал тоже не собирается
Почему это? Т.Е агент должен получить вознаграждение, оплату всех затрат,еще чего оплатить?Агент получает вознаграждение и как от строит свою деятельность, что б уложиться в вознаграждение принципала мало интересует. Переложите транспортные расходы в цену и предъявите покупателю.
Аноним, а придумайте себе ник и зарегестрируйтесьИ статью в ГК не напомните?
Последний раз редактировалось m'm; 05.04.2005 в 06:39.
а у меня был ник -давно, но я его забываю
т.е. Вы считаете, что вознаграждение может и не покрывать расходы
Агента?
Вот такой у меня ник!
А статья ГК 1005
OK:-), не забывайте ни ник, ни правила: дублировать вопросы - нельзя!
Вознаграждение может покрыть расходы агента,которые необходимы для выполнения порученной миссии, а может и нет, может в договоре быть прописано, что те же транспортные расходы агент оплачивает, предъявляет к оплате принципалу, но тогда документы должны быть составлены на имя принципала.
и все же думаю что вознаграждение должно покрывать расходы агента,
или эти расходы должны быть возмещены Принципалом дополнительно
Статья 1008. Отчеты агента
1. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
2. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.
Статья 1006. Агентское вознаграждение
Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Статья 1011. Применение к агентским отношениям правил о договорах поручения и комиссии
К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.
Т.Е как вы договор заключили, так и работаете.Все таки Принципалу некоторые вольности в заключении договора позволены(что входит в вознаграждение,а что нет)
Последний раз редактировалось m'm; 05.04.2005 в 13:02.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
