клерки, ситуация странная вообще.
подавали одновременно 2 заявления 1- 14001- выход участника из ООО, распределение его доли на оставшегося участника.
2 заявление -13001- оставшийсся единственный участник принял Новый Устав, в том числе наконец-то привел в его в соответствие с ФЗ, + изменение адреса гендира (сменил давно, но не заявлял). подавали сопроводительное письмо, что просим рассмотреть оба заявление в совокупности ( т.к. например, если бы 13001 рассмотрели раньше 14001,то то один учредитель, не зарегистрированный в качестве единственного, не смог бы принять новый устав).
когда выдавали расписку, к 14001 указано приложением только заявление учредителя о выходе. Протокол собрания учредителей о том, что доля вышедшего участника распределяется на оставшегося участника, попал почему-то в пакет заявления 13001- сразу не увидели.
на выходе имеем- по 13001 новый Устав нам зарегистрировали (!!!) а по 14001- отказали (???), формулируя что непредоставлено заявление учредителя о выходе ( в расписке оно есть), и что отсутствует протокол о распределении доли ( протокол попал в 13001 как уже говорилось). как могли тогда зарегистрировать новый устав, принятый одним участником- вообще отказываюсб понимать. Заявление учредителя скорее всего попало в папку с 13001.
ну заявление-то понятно- они потеряли- можно отбрехаться обжаловать, а как быть с тем, что протокол о распределении доли попал в другое заявление?
подавать заново- вообще не вариант, тк получить еще раз такое заявление о выходе от учредителя- будет очень проблематично.


Ответить с цитированием
