Принтер и КОСГУ. Дилемма.

[KatLat]

Понимаю, что вопрос уже навяз в зубах, но у нас дилемма.
По какой статье все-таки покупать принтер?
Всегда покупали по 310, приходовали как основное средство со всеми вытекающими. Пока я была в отпуске, принтер купили по 340 статье, обосновав это решение указанием директора. Якобы есть какое-то распоряжение (метафизическое для меня), где указано, что принтеры, МФУ и прочие ксероксы покупаются по 340 статье. Директор благополучно отчалила в Тайланд, оставив меня с сомнениями.
У кого-нибудь есть конкретная информация по этому вопросу?
Прошу сильно не ругаться, спасибо за понимание

[Arhimed0]

Скорее всего самая ближайшая информация - в Тайланде

[Evgeniy_L]

Если принтер входит в состав рабочего места (монитор, системный блок, клава, мышь и т.п.) и составляет единый объект ОС, то замена принтера - 340 КОСГУ.
Если купили отдельно - 310, т.к. СПИ > 12 мес.

[topalov]

Evgeniy_L,
А Вы встречали такое единое ОС? И какой же код ОКОФ ему присвоить?
P.S.
- Пап, а в в бух.учете может быть компьютер и принтер как одно основное средство с одним сроком полезного использования?
- Нет, сынок, это фантастика!

[Аноним]

Принтер, МФУ - 310 статья.

[Evgeniy_L]

Evgeniy_L,
А Вы встречали такое единое ОС? И какой же код ОКОФ ему присвоить?
P.S.
- Пап, а в в бух.учете может быть компьютер и принтер как одно основное средство с одним сроком полезного использования?
- Нет, сынок, это фантастика!

Конечно встречал. По центропоставке, например. И этот объект ОС называется "рабочая станция".
Если Вы не встречали, это не значит, что этого нет
Так то ...

сынок

[Arhimed0]

Конечно встречал. По центропоставке, например. И этот объект ОС называется "рабочая станция".

А если без "центропоставки", если я сам в магазине покупаю компьютер и к нему принтер. Что же тогда, принтер по 340 статье пойдёт ?
И тогда, получается из Вашей логики, его (принтер) нужно будет списать на формирование "рабочей станции" ?

[Evgeniy_L]

А если без "центропоставки", если я сам в магазине покупаю компьютер и к нему принтер. Что же тогда, принтер по 340 статье пойдёт ?
И тогда, получается из Вашей логики, его (принтер) нужно будет списать на формирование "рабочей станции" ?

А это как Вы в учетной политике пропишите. Если у Вас рабочая станция и Вы обоснуете, что Вам необходим отдельныей принтер для нее, то почему бы и нет.
Например для печати ДСП, СС документов выделяется отдельная "рабочая станция" в отдельной допущеной комнате.

[okst]

У нас ОС - стационарная рабочая станция (системный блок, монитор, клавиатура, мыша + принтер), мобильная рабочая станция (ноутбук + принтер)
По ЦП так присылает вышестоящая и нам указание, как госзаказчику, приобретать так же
Так что ничего удивительного! Так бывает

[Arhimed0]

Да уж! Пофлудю немного, извините.
Размышлял вот на эту тему (разделение 310 и 340) и вот думаю.
Ну на этом примере. Вот, так или иначе, мы ведь В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ формируем РАБОЧУЮ СТАНЦИЮ. Т.е. всё что в него входит - комплектующие. И сам компьютер, и принтер, и другое "навесное оборудование" типа колонок (которые в добавок в накладной называются "аккустическая система"), сканера, модема... И стало быть это всё по 340 должно быть.
Ну и так в других случаях тоже!
Недавно обсуждался вопрос о кондиционере. Его вообще "оборудованием к установке" некоторые обозвали и тоже по 340 статье отнесли.
Аналогии можно продолжать до бесконечности.

И что же теперь в результате получается? Любое боле-менее сложное устройство, (...), так сказать, можно охарактеризовать что это всё ... ну типа запчастей получается. И проводить надо по 340 статье.
А на 310 останется только то, что можно использовать СРАЗУ ПОСЛЕ ПОКУПКИ. И по большей части это канцелярия останется. Там когда-то в этой ветке скрепки даже к 310 статье предложили отнести (они ведь у большинства >1 года используются). Я тут на ручку свою глянул, а ведь я ей уже 5-й год! пишу, тоже надо было по 310-й статье покупать?

Ну с канцелярией - Бог с ней. пока
А с "компьтерами в сборе", "кондишнами" ... и т.д. всё интересней и интересней.

[Rat1972]

А с "компьтерами в сборе", "кондишнами" ... и т.д. всё интересней и интересней.

Да, блин... Я до сих пор компьютеры продолжаю учитывать единым объектом (но без принтера, правда ), хотя это, во-первых, идиотизм (поскольку части его не "смониторваны на одном фундаменте"), а во-вторых, невозможно нормально проводить инвентаризацию, потому что мониторы вечно переставляют

[Evgeniy_L]

невозможно нормально проводить инвентаризацию, потому что мониторы вечно переставляют

Разукомплектуйте. Поставте мониторы как отдельные объекты ОС. Пропишите в учетной политике.
Бюджетный учет в какой то мере - творчество

[Arhimed0]

Бюджетный учет в какой то мере - творчество

Я бы здесь применил другое слово - халтура. Причём практически на каждом участке. Я так везде и говорю: есть НОРМАЛЬНАЯ бухгалтерия, а есть БЮДЖЕТНАЯ.
В Минфине из бюдж. учёта хоть бы в гости иногда на другой этаж выпить чаю заходили бы, глядишь за чаем чему нибудь хорошему научились.

[Arhimed0]

Пропишите в учетной политике.
Бюджетный учет в какой то мере - творчество

Может мне вообще свою инструкцию рзработать? И назвать её "УП".
И первым пунктом указать, что учёт в ... подчиняется ТОЛЬКО ДАННОМУ документу.

[Evgeniy_L]

Может мне вообще свою инструкцию рзработать? И назвать её "УП".

Не получится. Необходимо действовать в соотвтетствии с Инструкциями. А вот что позволяют Инструкции и Указания по БК, но в конкретном виде это в них не указано, то и прописать в УП.

[Arhimed0]

Не получится. Необходимо действовать в соотвтетствии с Инструкциями. А вот что позволяют Инструкции и Указания по БК, но в конкретном виде это в них не указано, то и прописать в УП.

Да понятно конечно же. Это так... хохма.

Это получится тогда каждую ситуацию прописывать придётся. Мало ли их: тут комп-принтер, там кондишн, вон там ещё какая то покупка. В общем сразу всё не укажешь, и придётся её каждый день изменять.
А в результате что-то моё будет каким то боком противоречить инструкциям

[аноним бк]

Разукомплектуйте. Поставте мониторы как отдельные объекты ОС. Пропишите в учетной политике.
Бюджетный учет в какой то мере - творчество

Мы мониторы и системные блоки учитываем как отдельный объект. Я думала это нарушение, собиралась делать из них один объект. Может не стоит, действительно при инвентаризации будут сложности, хотя с другой стороны вышел из строя системник (ремонту не подлежит) и что делать - списывать, а так можно заменять как запчасть до бесконечности.

[Evgeniy_L]

а так можно заменять как запчасть до бесконечности.

По-этому лучше учитывать "компьютер" или "рабочую станцию" одним объектом ОС.
340 КОСГУ всегда есть, а вот 310 не так много, что бы им разбрасываться.

[Arhimed0]

340 КОСГУ всегда есть, а вот 310 не так много, что бы им разбрасываться.

Поясните, плиз!не понял

[Evgeniy_L]

Поясните, плиз!не понял

Что не понятно?
Статьи расходов.
340 - приобретение мат запасов - если у Вас компьютер единое целое, то например, приобртение сгоревшего монитора - 340 КОСГУ - запчасть
310 - приобретение ОС - приобретете новый монитор, если Вы его учитываете как отдельный объект ОС

[topalov]

Так то ...
Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
сынок

Слушай, тебе Борис корону что ли дал на время? Прекращай ты это дело.
Я же не тебя так назвал, а перефразировал одну известную рекламу...
А по существу: никто не спорит что ПЭВМ+принтер могут быть в учете как единое ОС. Но вы же все понимаете, что для этого должен быть соблюден ряд условий, в том числе и по сроку полезного использования.
Естественно, гос.заказчик не будет заключать гос.контракт на поставку мышей мониторов и системных блоков россыпью тем более денежки по 310 коду идут на оплату. Так вот спецификация к контракту и рождается.
И очень многое зависит от правильно оформленных документов по ЦП.
Но если вдруг на месте такое оборудование придумать и создать - придется помучиться, а никто кроме буха, в принципе, в этом и не заинтересован.

[Evgeniy_L]

Слушай, тебе Борис корону что ли дал на время? Прекращай ты это дело.

И не начинал. Не люблю когда мне хамят, о чем с Борисом у меня постоянные терки. С тобой я вступать в них не собираюсь. Но хамства в свой адрес не потерплю. Анекдот был перефразирован специально.

[Arhimed0]

topalov, Evgeniy_L не надо ругаться

340 КОСГУ всегда есть, а вот 310 не так много, что бы им разбрасываться.

Что не понятно?
Статьи расходов.
340 - приобретение мат запасов - если у Вас компьютер единое целое, то например, приобртение сгоревшего монитора - 340 КОСГУ - запчасть
310 - приобретение ОС - приобретете новый монитор, если Вы его учитываете как отдельный объект ОС

Я не про это.
Я хотел спросить что такое "всегда есть" и "не так много, что бы им разбрасываться"
Вы имеете в виду финансирование, что ли? Типа по 340 денег больше дают, а на 310 - "зажимают"?

[Evgeniy_L]

Типа по 340 денег больше дают, а на 310 - "зажимают"?

[topalov]

наши умельцы умудрились ноутбук приобрести по 340 коду комплектующими.
Потом собрали актом+приказ по организации=все счастливы.

[Arhimed0]

Evgeniy_L,

финансирование... по 340 денег больше дают, а на 310 - "зажимают"?

У меня как-то с этим проблем НИКОГДА НЕТ. Если на что-то дают денег,, перед отправкой звонят спрашивают по какому КОСГУ давать, и сметы без проблем переделываются. Главное - чтобы деньги ВООБЩЕ были (в финотделе я имею в виду)

ноутбук приобрести по 340 коду комплектующими.
Потом собрали актом+приказ по организации=все счастливы.

А чему тут теперь удивляться? Ноутбук тоже сразу работать не будет. Его надо СОБИРАТЬ. Мышку подключить, аккумулятор, провод в сеть, что б этот аккумулятор зарядить, может ещё что-то наесное будет.

[Evgeniy_L]

Кричать, то не надо!

НИКОГДА НЕТ ВООБЩЕ

Вот этот лозунг больше подходит к нашим

[Arhimed0]

Вот этот лозунг больше подходит к нашим

Да какой это "лозунг". Жировать не приходится. На местном бюджете сидим, район дотационный, в общем поняли, перебиваемся еле-еле. Обязательны платежи ели закрываем.
Но конкретную сумму кидают по НУЖНОЙ классификации, не смотря на какую-то смету. А смету задним числом поправляем.

[Rat1972]

Я так везде и говорю: есть НОРМАЛЬНАЯ бухгалтерия, а есть БЮДЖЕТНАЯ.

Я, кстати, тоже так обычно говорю

[Аноним]

напишите письмо в Казначейство и сделайте перекидку со статьи 340 на 310 статью