Уважаемые клерки! Вот такой вопрос - возник жаркий профессиональный спор. Женщина через год планирует беременность, то есть в 2014 году наступит декретный отпуск. В течение с 30 июня 2009 по 11 сентября 2012 она находилась сначала в отпуске по беременности и родам, потом в отпуске по уходу за ребенком, т.е не имела заработной платы. Моя позиция - для расчета среднего заработка( при планируемой беременности) принимаются в расчет - 2013 год и вместо 2012 года, по ее заявлению - 2008 год. Так как 9 месяцев в 2012 году она находилась в отпуске по уходу за ребенком и не имела фактического заработка. Все это происходило у одного работодателя, общий страховой стаж с 1999 года. Все это делится на 730 дней. Мой оппонент утверждает (не понятно на каком основании), что в расчет будут браться 2012,2013 год, потому что в течение 2012 года - 3 мес. с сентября по декабрь 2012 уже будет заработная плата, кроме того, что пункт ФЗ-255, на который я ссылаюсь имеет временное действие до конца 2012 года. Кто прав? Рассудите


Ответить с цитированием


