Звезда в шоке!

[Server56]

Не разбираясь хорошо в бюджетном учете, прошу помощи у специалистов.
Со своей бедой обратился знакомый - зам. директора по АХЧ одной из школ нашего города.
1. Они заключили договор с фирмой, которая привозит в школу готовые обеды и в школьной столовой кормит учащихся. Пришла указивка сверху, что на время обеда школа этой фирме сдает в аренду помещение столовой, столы , стулья и мармиты, на которых подогревается еда. Как-то определена сумма дохода от сдачи в аренду , от которой надо перечислять НДС в бюджет.
2. Есть мед.кабинет с тонометрами, термометрами и зеленкой. Заключен договор с мед. учреждением и в кабинете сидит медсестра для оказания неотложной помощи.
То ли по этой, то ли уже по другой указивке предложено считать, что кабинет со все оборудованием передан этому учреждению в безвозмездной пользование, и надо начислять налог на прибыль.
Вопрос: Это местные извращения, или заболевание достигло самого верха?

[anatcd]

Согласно Закона "Об образовании" образовательное учреждение обязано "Статья 51. Охрана здоровья обучающихся, воспитанников. 1. Образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. 4. Медицинское обслуживание обучающихся, воспитанников образовательного учреждения обеспечивают органы здравоохранения. Образовательное учреждение обязано предоставить помещение с соответствующими условиями для работы медицинских работников. 5. ...Организация питания в образовательном учреждении возлагается на образовательные учреждения. В образовательном учреждении должно быть предусмотрено помещение для питания обучающихся, воспитанников..."
Окакой аренде речь, если Вы всего лишь выполняете требования законодательства? :-). Тем более эти обязанности у Вас и в Уставе должны быть прописаны. Дальше, конечно надо смотреть договор с мед. учреждением и фирмой с обедами. Желательно, что бы в договоре был упор именно на получаемые школой УСЛУГИ от этих организаций. А предоставление помещений как условия выполнения обязательств сторон со ссылкой на Закон Об образовании. На то и упирайте.

[skit50]

Скорей всего не того поставщика выбрали, надо по указивке.

[Server56]

Значит, это кто-то из местных (в городе или в области) извращается.
А поставщиков выбирали не сами.
Обеды готовит одна фирма на все школы города.
Договор на мед. услуги тоже централизованный на все школы.
Все по указивкам.

[VLDMR]

Окакой аренде речь,

Да-да-да. Частная фирма, обеспечивающая обедами, должна абсолютно бесплатно пользоваться государевым имуществом, конечно. Электричество должна потреблять на халяву (те же мармиты), посудой пользоваться (речь не только тарелках, на мармитах не в тарелках разогревают) Конечно, государство у нас большое, на всех частников хватит.

А предоставление помещений

Помещение не для питания школьников, а для подготовки, разогрева, розлива(расфасовки) блюд. Это разные помещения - одно называется "столовая", а другое называется "кухня".
Так вот, автор, что вы сдаете в аренду - столовую, где кушают школьники, или кухню, где стоят мармиты (и где школьники по определению не могут находиться, потому что мармит - это крайне опасно)?

Давайте, как в фильме "Операция "Ы" и другие приключения Шурика" (помните коронную фразу "А компот?").
Там как раз кормили пятнадцатисуточников без мармитов и из своей посуды. Вот там никакой аренды, да, согласен.
А в случае, если частная фирма пользуется школьными мармитами (и школьными кастрюлями, и школьными тарелками) - она должна за это пользование платить. И бюджету польза, и вообще...
Поэтому я не понимаю "знакомого завхоза одной из школ" - он что, тайный представитель этой частной фирмы, обеспечивающей обедами? Или он против, чтобы за использование муниципального имущества в доход муниципалитета зачислялись суммы за аренду?
Я бы еще понял, если бы представители этой частной фирмы возмущались... но завхоз... Его какое дело?

5. ...Организация питания в образовательном учреждении возлагается на образовательные учреждения. В образовательном учреждении должно быть предусмотрено помещение для питания обучающихся, воспитанников... На то и упирайте."

И в чем противоречие? Образовательное учреждение организует питание и предоставляет столовую для школьников, все как положено. На что тут упирать?
Путем наема коммерсантов, а не силами собственных поваров? ну и что?

[anatcd]

Согласен с Вами VLDMR. Уж от возмещения коммуналки точно не уйдешь.

[topalov]

При нормально заключенном контракте должно быть предусматрено: все расходы, которые понесет школа при выполнении коммерсантами своих обязательств (коммуналка, пользование посудой, хозяйственным инвентарем и т.д.) учитываются и на эту сумму уменьшается оплата по контракту. И никакой непонятной аренды или еще чего...

[VLDMR]

При нормально заключенном контракте ...

при нормально заключенном контракте на обеспечение горячим питанием школьников никто не будет вмешивать сюда третью сторону - собственника имущества. Да и собственно, кто и как будет нести расходы по содержанию имущества, если в школе поваров и других соответствующих штатных единиц нет? Кто будет в школе следить за исправностью оборудования кухни, кухонных приборов, кухонного инвентаря и т.п., если в школе нет таких единиц в штатном расписании и школе это оборудование не нужно вообще. Собственник имеет полное право забрать это имущество из под оперативного управления школы и так же имеет полно право сдать его в аренду. Не привязываясь к контракту школы на поставку обедов.

Поэтому давайте уж разделять мух от котлет - контракт школы на обеспечение обедами и сдачу в аренду имущества, которое школе в ином случае попросту не нужно и за которым следить (поддерживать в исправном состоянии) в школе просто некому. и незачем. Школьных поваров разогнали, и кухня (вместе со всем оборудованием - холодильное оборудование, жарочные шкафы, варочные котлы, мармиты, кухонная утварь) - стоит закрытая на замок. Оборудование потихоньку приходит в негодность...

И никакого непонятной каши в голове контракте на поставку обедов.
Мухи (контракт на обеспечение горячим питанием) - отдельно.
Котлеты (сдача в аренду муниципального имущества) - отдельно.