Народ. По АПК иску могут рассматриваться по месту исполнения договора. Но договором установлено, что иски рассматриваются по месту нахождения Ответчика.
Вопрос - могу ли я проигнорировать данный пункт договора и подать по месту исполнения договора? Или договорная подсудность рубит на корню территориальную и альтернативную подсудность???
НЕ МОЖЕТЕ
Полагаю, да. Потому как согласно ст.32 ГПК - возможно (соглашение сторон - краеугольный камень) изменение только территориальной подсудности. но ч. 7 ст. 29 ГПК предусматривает альтернативную подсудность как "может быть", однако недопустимость договорной подсудности установлена только в отношении ст. 26,27 и 30 ГПК. Соглашение о договорной подсудности обязательно не только для избранного ими суда, но и для самих сторон.Сообщение от SidWilson
Была ситуация у нас, не побороли, суд отправил в сад в соответствии с условиями договорной подсудности.
После этого натылкася на решения, где договорная подсудность по договору признавалась судом ничтожной по причине указания на конкретный суд (вплоть до указания адреса) - с этой стороны смотрите, сейчас таких решений валом, но касается это в большинстве случаев судов между банками и заемщиками - физ. лтицами.
это ППВС №17
??? именно из-за изменения территориальной подсудности? полагаю, что в данных ситуациях скорее всего менялась не столько эта подсудность, сколько исключительная или родовая.
Обрезали массу исков от ЗПП.
не поняла тебя
И это в т.ч., но:
- родилось познее нашего случая, и обобщает практику последних лет в этом вопросе.
- если не указан точный адрес суда, то договорная подсудность тут ничтожной признается.
- было это год назад, и я практику уже слабо помню, помню только, что это был в основной массе какой-то банк и физ.лица заемщики.
Не "от", а "по", в смысле систематизировали практику.
Сорри, Сорри, я фразу исказил. Правильно так:
договорная подсудность по договору признавалась судом ничтожной по причине НЕуказания на конкретный суд (вплоть до указания адреса).
Т.е. формально нельзя написать: "...в гражданском суде города Москвы", а нужно: "В Ленинском районном суде Бабушкинского административного округа г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Веселых гномиков, дом 15"
П.С. Ну и само собой с оглядкой на родовую или исключительную.
Последний раз редактировалось prof-kom.ru; 19.09.2012 в 19:47.
А я в общем-то и согласна с судами. Хотя, если это какой-нибудь районный суд в глухой провинции - то - там он один, и нет необходимости его подробно описывать.
Люди, у меня арбитраж.
И договорная подсудность определена так: по месту нахождения ответика. А хочется по месту исполнения договора.
Что скажете?
Никак нельзя. Свобода договора, блин!
Но если очень хочется: обратитесь к партнеру, уболтайте (обаяйте) его и подпишите допсоглашение об изменение подсудности по месту исполнения договора.
не прокатит
"Verba volant, scripta manent"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
