×
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 69 из 69
  1. #61
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,375
    3. И опять же таки с этой добавкой 100 рублей.
    Ведь мы же в эту формулу
    (базовая единица * коэффициент * нагрузка / норма часов за ставку) эти несчастные 100 рублей добавили КАЖДОМУ, в не зависимости от того какая у него нагрузка получилась!!!
    У некоторых и по 2 ставки получается у некоторых и 0,5 ставки, а добавляется - по 100 рублей! или нет ?

    Как могло получится вот это
    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    а если на полставки принят, то и получает 50 рублей. разве нет?
    здесь совсем не понятен и подход и расчёт. Как тогда тарификацию составлять?

    И как она (тарификация) будет выглядеть по тем педагогам , которые внешние совместители и эту компесацию получают по основному месту работы ????


    В общем я вообще уже ничего не понимаю с этими несчастными 100 рублями!!!!
    Был геморрой (облагать - не облагать НДФЛ и страх. взносами) , теперь ещё чище стал!!!!!!
    Особенно если не забывать принцип, что "положение новых законов не должно ухудшать положения человека при введении новых"

  2. #62
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    у нас тоже повышают базовую. значит 100 рублей как было так и останется.
    а объяснить, почему человек перестал получать, ничего сложного не вижу, открываете закон об образовании и читаете. когда больничные стали считать за 2 прошлых года, ко мне тоже потянулся народ с возмущениями, объяснял долго.
    а как у вас раньше считался отпуск? 100 рублей входили в него?

  3. #63
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    У некоторых и по 2 ставки получается у некоторых и 0,5 ставки, а добавляется - по 100 рублей! или нет ?
    по 50 добавляю.

    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    Как могло получится вот это
    100 рублей добавляются в полный оклад, в тарификации полный оклад. а если человек принимается на полставки, соответственно его оклад и доплаты делятся пополам


    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    И как она (тарификация) будет выглядеть по тем педагогам , которые внешние совместители и эту компесацию получают по основному месту работы ????
    а раньше они не получали 100 рублей как внешние совместители???

  4. #64
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,375
    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    а как у вас раньше считался отпуск? 100 рублей входили в него?
    нет конечно! это же не з/плата была, а компенсация, которую они круглогодично отдельной суммой по 100 рпуб. получали, хоть чем он в этот месяц занимался (отпуск, б/л...)

  5. #65
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,375
    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    а раньше они не получали 100 рублей как внешние совместители???
    нет , у меня - не получали.
    Там (в прошлом законе) было написано что он должен получать по одному месту работы. Вот они на основном получали, а у меня - нет.

    А у Вас разве не так было?

  6. #66
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,375
    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    У некоторых и по 2 ставки получается у некоторых и 0,5 ставки, а добавляется - по 100 рублей! или нет ?
    по 50 добавляю.
    а если , исходя из часов не совсем 0,5 получается (0,476 например) - пропорции составляете?

    Но ведь раньше они 100 руб получали!


    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    У некоторых и по 2 ставки получается у некоторых и 0,5 ставки, а добавляется - по 100 рублей! или нет ?
    по 50 добавляю.
    Так а если больше чем 1 ставка? тогда как?
    2 например или ещё хуже: 2,069 ставки есть? сколько этим педагогам на литературу полагается?

  7. #67
    Аноним
    Гость
    Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 31 октября 2013 г. N 03-04-05/46544


    Вопрос:
    Являюсь педагогическим работником образовательного учреждения дополнительного профессионального образования. До 01.09.2013 нам выплачивались так называемые "книжные", с которых бухгалтерия, ссылаясь на письма Минфина, удерживала подоходный налог из-за того, что я не предоставлял чеки на купленную литературу. Кроме бумажных вариантов книг, которые я могу физически предоставить, покупал некоторые книги и учебные пособия в электронном варианте через интернет оплатой с сотового телефона и с электронного кошелька.

    Что я должен предоставить в этом случае в бухгалтерию?



    Ответ:
    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц ежемесячной денежкой компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания педагогическим работникам, и сообщает следующее.

    Согласно пункту 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации) в частности, связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей.

    В соответствии с пунктом 8 статьи 55 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании", утратившего силу с 1 сентября 2013 года, к указанным компенсациям относилась ежемесячная денежная компенсация педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, выплачиваемая в целях содействия обеспечению их книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями.

    В соответствии с положениями Кодекса освобождение от налогообложения выплат, компенсирующих какие-либо расходы налогоплательщиков, в том числе указанной компенсации, выплачиваемой до 1 сентября 2013 года, осуществляется только при наличии документального подтверждения понесенных расходов.

    В случае приобретения книгоиздательской продукции с использованием сети "Интернет" документами, подтверждающими целевое расходование указанных денежных средств, по нашему мнению, могут являться документы, содержащие информацию о размере платежа, назначении платежа, получателе денежных средств, о лице, которым была совершена оплата, а также о дате осуществления платежа.

    Одновременно сообщаем, что с 1 сентября 2013 года согласно пункту 11 статьи 108 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" указанная компенсация включается в оклады (должностные оклады) педагогических работников, и, соответственно, подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

    Заместитель директора Департамента Н.А. Комова

  8. #68
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,375
    Аноним, это письмо здесь - лишнее.
    Сейчас не обсуждается вопрос обложения этих денег НДФЛ, они облагаются теперь однозначно хоть с документами, хоть нет.
    Сейчас вопрос стоит как им правильно начислять эти доплаты теперь: также по 100 руб не смотря ни начто , или в зависимости от отработанного времени и его нагрузки

  9. #69
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    я кстати 100 рублей им по дням начисляю. отработал норму дней (в ноябре 20) получил 100 рублей, отработал 19 дней, получил 95

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)