ЕНВД штраф за кассу
Добрый день!! Нужна небольшая консультация. 22.05.2012г нам приходит письмо о том что деятельность соляриев переведена на ЕНВД, и налоговая заставляет нас с 01.04.2012г пересдавать декларации по ЕНВД, а 15.04.2012 нас оштрафовали, при кассовой проверке (не пробили чек). Тогда задается вопрос можем ли мы вернуть штраф уплаченный обратно, если мы сидим уже на спец режиме, и можем не применять кассовый аппарат вообще???
Нет, не сможете. Потому что если Вы не применяете ККМ, Вы обязаны применять БСО. Поскольку у Вас услуги населению
Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками ЕНВД, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ. Правда, по требованию покупателя они должны выдать специальный документ, подтверждающий прием наличных денег (товарный чек, квитанцию и др.). В документе должны быть указаны: его наименование, порядковый номер, дата выдачи, наименование организации (фамилия, имя, отчество — для индивидуального предпринимателя), ИНН, наименование и количество приобретенных товаров, работ, услуг, сумма оплаты, должность, фамилия и инициалы лица, выдавшего документ, и его личная подпись. Ключевое слово по требованию , а если его не требовали???
БСО выдаются без требования, всем без исключения
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Аноним, кроме пункта 2.1, под который могут попадать ЕНВДшники, в законе 54-ФЗ есть еще п.2. Про БСО.
Открываю магазин, ИП на ЕНВД. Задалась вопросом приобретения кассовой техники, в центре ТО ККМ мне сказали, что есть фискальные аппараты, которые нужно регистрировать в налоговой (с ЭКЛЗ) и которые не нужно регистрировать (без ЭКЛЗ). Правильно понимаю, что мне будет достаточно аппарата без ЭКЛЗ, которые не нужно регистрировать в налоговой?
Да. Только не забывайте, что вы должны выдавать покупателю документ (например, чек), содержащий определенные данные. При отсутствии в чеке необходимых данных, вас оштрафуют.Сообщение от АОВ
Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения:
наименование документа;
порядковый номер документа, дату его выдачи;
наименование для организации (фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя);
идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей (выдавшему) документ;
наименование и количество оплачиваемых приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг);
сумму оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты, в рублях;
должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись.
Спасибо!
Скажите, пожалуйста, а почему оштрафуют? Ведь в КОАП штраф за отказ в выдаче, а не за отсутствие необходимых данных?
Отсутствие данных=НЕ выдан документ, предусмотренный ФЗ-54
Не выдан документ=штраф
Перечень обязательных реквизитов в чеке -ст5 фз №54фз, раз нет обязательных реквизитов, то ККТ не соответствует установленным требованиям -ст 14.5 Коап п.2
Простите за назойливость, но там говорится "отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу)". Тогда было бы написано- отказ или неправильно оформленный документ (что-то вроде этого) .... Например, тов. чек выдали, но какой-то из реквизитов не указали (например, ИНН или расшифровку подписи), разве можно это приравнять к отказу в выдаче документа?
Я пытаюсь понять, из какой статьи какого закона следует равенство: неправильно оформленный документ=невыдача документа (а точнее- отказ в выдаче)
Аноним, выдача документа, не соответствующего требованиям, приравнивается к невыдаче.
Если реквизиты отсутствуют, то значит, что документ, подтверждающий прием денег, Вы не выдали. За это и штраф.
Да, Вы выдали какой-то документ, но это не тот документ, который можно применять вместо ККТ.
СТ 14.5
2. Неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники,применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям либо используется с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий ее регистрации и применения, а равно отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Последний раз редактировалось Над.К; 30.10.2012 в 17:14. Причина: Нельзя использовать красный цвет!
В том и дело, по логике и с документом, который выдается при неприменении ККТ, должна была бы быть соответствующая фраза: "не соответствует установленным требованиям", а вместо этого есть четкое понятие - "отказ". Т. е. покупатель потребовал выдать, а ему ОТКАЗАЛИ, а не выдали документ, который "не соответствует установленным требованиям". Повторюсь- хотелось бы точно знать, какая статья какого документа ставит тот самый знак равенства: ошибка в документе=не выдача (отказ). Если других мнений, кроме вышеизложенных на этот счет нет, можно не отвечатьСпасибо.
Аноним, поймите, что выдача документа, не соответствующего требованиям закона, приравнивается к применению ККМ, не соответствующей требованиям. Это тоже самое, что побить чек, например, на незарегистрированной ККМ. Нарушения одинаковые. Только в одном случае есть ККМ, а в другом вместо ККМ нефискальные бумажки.
Тому примеров масса в судебной практике. Поэтому других мнений Вам ждать не стоит. Им неоткуда взяться
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием