Подскажите если суд удовлетворил иск на деньги, то есть какие то сроки в которые ответчик должен выплатить истцу, как то это регламентируется или ответчик платит по своим возможностям?
Подскажите если суд удовлетворил иск на деньги, то есть какие то сроки в которые ответчик должен выплатить истцу, как то это регламентируется или ответчик платит по своим возможностям?
в кратчайшие в добровольном порядке....
если не выплатите, то могут прийти приставы и что-нибудь отобрать
кто ищет, тот...
а куда придут? адрес по прописке у пожилых родителей, собственником их квартиры я не являюсь, у них что то могут отобрать? боюсь их хватит удар, я платить не противь, но хотябы в течение года, сумма порядка 60 тыс, а я недавно приобрел квартиру в ипотеку, плачу большие проценты банку, или это не принимается как уважительная причина для отсрочки платежа?
не принимается
кто ищет, тот...
..заключайте мировое с истцомСообщение от Аноним
Вот это приставы и опишут.
Как вариант (исходя из того что вы не против) - начинайте платить потихонечку, не ждите приставов, если к моменту возбуждения ИП вы выплатите половину (пока суд выдаст ИЛ, пока пристав возбудит ИП - может полгода пройти) то пристав (он тоже человек ему лишний раз шевелиться лень) может и не будет налагать арестов на вашу собственность, а просто дополнительно стрясет свои законные 7% с остатка долга на дату возбуждения ИП + сколько он там даст дней на добровольное исполнение решения. Но самое лучший вариант - в посте № 2.
ну квартиры приставам не видать поскольку она в залоге у банка
кто ищет, тот...
Как то договориться о рассрочке напрямую или через суд
Исходя из суммы. для ускорения продвижения ИП приставы могут придти по месту жительства (значит к родителям) и чего-нибудь описать (телевизор, холодильник, библиотеку, мобильные телефоны и всякую мелочь). Так как документов подтверждающих что все описываемое имущество приобретено родителями вряд ли они смогут предъявит, то по умолчанию бравые государственные чины признают вашей собственностью. Самое пикантное в вашей ситуации, что после того как вы расплатитесь, пристав не снимет арест с описанного имущества (это ж надо постановление выносить, оформлять, может в связи с текучкой пристав уволится, а другой так и оставит ваше дело на полу под слоем пыли). и через пару лет выясниться, что томик Пушкина (на который был наложен арест) утрачен, а это уже статья по УК,
я одна вижу мало совпадений с ФЗ "Об исполнительном..."?
Конечно квартиру не видать, но что им мешает наложить арест на нее? Даже легкое шевеление пристава около заложенной квартиры заставит банк завопить об ухудшении залога и (ну как плохой вариант) потребовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата кредита?
аааа
остановитесь)))
о чем банк "завопит" - он преимущественный залогодержатель?
есть судебная практика, а есть тактика сотрудников ССП
Вообще-то банки обычно включают пункты в договор о досрочном расторжении кредитного договора "в случае, если против заемщика возбуждено гражданское дело имущественного характера, возбуждено исполнительное производство на принудительное исполнение судебного акта, существует угроза утраты заложенного имущества..." (конечно у всех это звучит по-разному, но смысл одинаков - заемщик должен быть паинькой и не создавать головной боли банку)
спасибо. но с вопросом это не соотносится
"вобще-то"(с) ни один вменяемый банк не откажется от получения своей прибыли, если у заемщика есть иные обязательства до тех пор, пока он не перестанет удовлетворять их обязательство в полном объеме (обеспеченное залогом, напомню) и то, что вы разрисовали автору хорошо в качестве запугивания бабушек, а не для совета на правовом форуме
А как вы думаете банк будет реагировать на полученной постановление ССП о наложении ареста средств г-на должника (должник-то должен как я понимаю ежемесячно вносить энную сумму денег в погашение кредита). Не могу утверждать, что это применялось, но то что активно обсуждалось - это точно.
эти все пункты на случай, если заёмщик перестанет платить
пока он исправно платит, банк его трогать не будет ни по каким основаниям
Тут вы правы, у нас правовые вопросы и практика применения закона совершенные разные ипостаси.Полный и исчерпывающий ответ на вопрос был дан в посте № 2. А практика понуждения должника к принудительному исполнению судебного акта это конечно все на форум судебных приставов и коллекторов.
вы не обижайтесь. Просто из тех "действий" пристава, которые вы описали, минимум 2 жалобы можно писать, не отходя от ветки + о способах исключения из описи нету ни слова, а автору это может быть нужнее, как и список того имущества, на которое не может быть наложено взыскание)))
а если неумный пристав и кинет сверху "арест" - вреда автору не будет, ибо никто не даст ему эту квартиру реализовать в счет погашения обязательств ИЛ
Irusya, да какая может быть обида, тем более на Вас? Вы абсолютно правы, но я остановился на одном моменте - автор не хочет волновать родителей (а пристав, это не сестра милосердия из поликлиники, когда придет мало не покажется в любом случае) сумма небольшая, если с кредитором договориться о сроках погашения долга, так он и не будет давать ходу ИЛ.
Всем спасибо за ответы, да уже пришла бумага от приставов, поеду сегодня к адвокату будем думать как и с кем мировое на рассрочку. нельзя допустить прихода приставов к родителям никак
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием