Минфин в письме от 03.03.05 № 03-06-05-04/49 пишет: "Опт за наличку по падает под ЕНВД, т.к. признается рознией", а ФНС в письме от 21.02.05. № 22-2-14/220@ пишет "НЕА!". Кто главнее, кому верить?
![]()
![]()
Минфин в письме от 03.03.05 № 03-06-05-04/49 пишет: "Опт за наличку по падает под ЕНВД, т.к. признается рознией", а ФНС в письме от 21.02.05. № 22-2-14/220@ пишет "НЕА!". Кто главнее, кому верить?
![]()
![]()
Минфину он главнее.
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
а вообще то лучше верить НК
там тоже есть подобная мысль в главе ЕНВД в статье где написаны определения терминов."Опт за наличку по падает под ЕНВД, т.к. признается рознией", а
Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)