Юноша, да, у этих девочек есть юридическое образование (хотя за бух2007, исходя из ника, не поручусь), и отличный практический опыт правоприменения, который может быть у человека даже при отсутствии юридического образования.
И именно наличие этого опыта и знаний (которыми тоже можно обладать без диплома) позволяет им абсолютно правомерно и обоснованно утверждать, что ваши претензии необоснованны. А делать выводы о непрофессионализме других людей, да ещё и публично их озвучивать, только по той причине, что их ответ Вас не удовлетворяет - это как раз наглядная демонстрация собственного невежества.
почему это там нет минуса?
услуги стационарной связи (по крайней мере у нас, но я думаю, что так везде) оказываются на авансовой основе
и платим мы за телефонную связь позже
и даже если ГТС отключает телефон за неуплату, но не расторгает пока ещё договор, то абонентская плата продолжает набегать
то ли Вы этого не знаете, то ли прикидываетесь, что не знаете )))
а его отменят, если так напишу?
и что будет дальше? суд?
а никто и не делал никаких выводов. я лишь немного их упрекнул в каком-то средневековом понимании законодательства (возможно, это не так, и просто показалось) и собственной их убежденности, что они должны за все платить, даже за "воздух", если так прописано в договоре. ведь кроме договора есть еще логика и здравый смысл. не стройте из себя всемироного заступника за слабый пола ответ меня их не удовлетворяет, т.к. выяснять, кто прав (это бесконечный спор) я не просил: мне нужен совет, как отменить приказ и ни копейки им не перечислить, пусть даже я потрачу больше на юристов и др. расходы.
А это тогда что как не вывод?
Вы сами-то юридическим дипломом обладаете, постмодернист вы наш? Я вас, наверное, удивлю, но вся система российского гражданского права построена на римском частном праве, существовавшем не то, что в Средневековье, а во времена Римской империи.
Ну раз благожелательная дискуссия вам не нужна... Сам решу, кого мне строить, без ваших указаний.
Вам ответили, - никак. Однако вы продолжаете упорствовать.
я сейчас к ним позвонил. и узнал, что взимание денег производились с 31.06.2010 по 31.03.2011. в каком порядке и сколько - непонятно. Но у меня заявление на отключение написано с 21 Января 2011 г. т.е. за 2 месяца взяли лишнего. и вспомнил, что еще одно заявление на отключение было написано еще раньше, от августа 2010 и отправлено им по эл. почте, но оно было ими проигнорировано. копию его можно достать из письма.
по их словам, в договоре, действительно, не прописано, что я должен платить ежемесячно за обслуживание линии, независимо от пользования сетью. и в заказе на услуги этого нет. но, по их словам, это можно найти в описании услуг, расположенном на их сайте. Заказ и договор мною подписаны, а описание услуг не подписано и вообще нет такой бумаги у меня на руках. следовательно, раз не подписано, значит не ознакомлен. договор сыроват, и нигде нет пункта, что я обязан отслеживать изменения и ознакомиться с описанием услуг на их сайте. так что, то что я не прав, это еще бабушка на двое сказала.
спасибо! будем писать "отмену". думаю, что судиться они не будут ради 300 рублей.
что это? это упрек ( замечание), а не вывод. немного разные понятия. что, права не имею высказать своего мнения?и понятия невежества у нас в праве нет, кстати) так что, по вашей логике, могу быть и полным невежей, и судя по вашей логике, буду абсолютно прав. ведь вы отрицаете человеческие понятия и здравый смысл и живете только по законодательным нормам.
я вас , наверное, тоже удивлю, но наша азбука основана на греческом письме, однако в IX веке она "несколько" отличалась от того, что есть сейчас.
а вот человек выше ответил иначе и сказал, что судебный приказ отменят. ы вы говорите- никак. вы пессимист?
Надо было Вам договор в одностороннем порядке во время расторгнуть, а не "хлопать ушами"!Ну или хотя бы письмо-претензию им послать, что мол не устраивает качество услуг..или что они изменили условия договора в одностороннем порядке и Вас об этом не предупредили!.. ну или может Вы не в курсе были, что помимо абонентской платы, Вы еще обязаны будете оплачивать за " за абонентское обслуживание линии"..? В договоре этот пункт есть..? А где он есть..? На сайте..? Тогда Вы имели право об этом не знать.. У них есть док-ва, что Вы знали..? (подпись Ваша..?)Почитайте внимательно Постановление Правительства РФ от 18.05.2005 N 310(ред. от 06.10.2011)"Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи". Возможно у Вас есть шанс. У нас в регионе ,по крайней мере, по этому делу прецедент есть. Удалось одному товарищу выиграть у них суд. Чтобы пошлину вернули ( и морал. или какой Вы там хотите ? вред) нужно действовать через Защиту прав потребителей. Только для этого Вы должны ДОКАЗАТЬ, что Вас обидели именно как ПОТРЕБИТЕЛЯ ( конкретные статьи закона О защите прав найдите!) и удачи Вам!



Вы бы хоть тогда открыли ГПК и почитали, что такое судебный приказ и почему его отменятЕго отменят не потому, что судья решит, что с Вас не имеют права взыскивать эту сумму.
Да-да, и по Вашему суд должен судить не по законам аведь кроме договора есть еще логика и здравый смысл.по понятиямпо логикам и здравым смыслам
Юридически грамотный Вы наш...
в договоре этого нет. это есть в "описании услуг", . а описание услуг - только на сайте и постоянно изменяется ими.Заказ на услуги и договор мною подписаны, а то самое описание -нет, т.к. они его не отдавали мне на руки.
попробуем. Большое Спасибо! _)
вчераприказ вступает в силу с 8 октября 2012 г. выдан 25 сентября 2012.
ну да, его отменят. что послужит основанием для иска той стороны. но иск вряд ли будет составлен - сумма слишком маленькая.
да, именно так, основываясь в данном случае на законе о правах потребителя. а вы его читали?![]()



Не факт. Если неплательщиков много, то у них давно сделана заготовка. А поменять несколько слов в иске дело 1 минуты![]()
Я его мало того, что читала, я его понимаю. И другие законы знаю, поскольку не один ЗоЗПП у нас имеется
И если Вы будете переходить на хамство, то тема будет немедленно закрыта. Вы уже давно на грани балансируете.
Нормативное обоснование того, что неправильно ответили, предоставить можете? Я не предоставлял нормативное обоснование обратного по причине того, что оно было предоставлено другими участниками. Но ни одного довода, основанного на нормах закона, о том, что ТС сможет отбиться от долга, я в теме пока не увидел.
хамства нет. вы просто не пишите, если нечего посоветовать по теме. разуверять меня в том, что я не прав - бессмысленно.как вы говорите, "по понятиям", я прав. Но по понятиям договора - возможно, нет, т.к. не расторг договор сразу же. теперь мне нужно найти какую-то лазейку, чтоб доказать свою правоту, ну или хотя бы, чтоб абсолютно ничего им не платить. если вам на ум не приходит такой мыслИ, как это сделать, то и напишите сразу, мол, "я не знаю и ничем помочь не могу". а зачем писать, что это все безнадежная затея, что я вот, такой сякой и т.п.вы пробовали? у вас есть собственный печальный опыт по данной теме? есть какая-то статистика таких дел в суде? какие-то объективные данные есть? субъективизм, это знаете ли, дело такое.. спорное весьма..
тут вон люди пишут, что надо пробовать )
согласенвот теперь конструктивно!
так я ж вчера только получил его на руки.. по почте. у меня еще 9 дней.. или нет?
и зачем нужен юрист для отмены приказа.. тут вполне реально самому написать..в свободной форме.
У вас 10 дней на предоставление возражений относительно исполнения судебного приказа (ч.1 ст. 129 ГПК РФ). При поступлении возражений против исполнения судебного приказа судья обязан его отменить. Этот вопрос решается судьей без участия сторон и их объяснений, поскольку отмена приказа целиком зависит от волеизъявления должника, который имеет безусловное право ЛИЧНО защищаться от требований взыскателя (состязательность сторон).
А упрек был высказан просто так или потому что вы сделали некий вывод об уровне знаний собеседников?
Имеете, только вот оскорбления и хамство это мнение сопровождать не должны.
Действительно, нет, только вот мы не в суде, и именно ваше невежество может быть причиной отказа в получении помощи. О чём вам уже непрозрачно намекнули.
Да, вы можете быть полным невежей, но быть правым по закону. Что это меняет?
Отличные выводы, прямо интересно из каких моих слов они сделаны. Только вот если вы хотите выиграть в суде, то там нужно опираться и на законодательные нормы тоже, потому что суд не имеет права выносить решение на основании "человеческих понятий и здравого смысла".
Как раз таки не удивите. Основной мысли вы не поняли, да и вашей ситуации (и необходимости в ней разобраться) полемика в данной части не поможет.
Я профессионал. И я знаю, что отмена судебного приказа вам ничего не даст в окончательном итоге. Потому что поменять файл заявления о выдаче судебного приказа на исковое заявление - минутное дело. И раз уж Истец взялся за судебное взыскание долгов, он с 90% вероятностью подаст исковое заявление в суд.



Где и что писать, я как-то сама решу. А Вам уже многократно все написали. Если Вам не нравятся ответы, то это не значит, что они неправильные![]()
Затем, что у нас форум, а не юридическая консультация. Хотите без разговоров? Идите к юристам и платите деньгиТам Вам никто не будет рассказывать о том, правы Вы или нет, главное, чтобы деньги платили. Заодно Вам все документы для отмены приказа и сделают.
dpolekhov, Аноним, Вы просто явно о разном пишетеАноним об отмене судебного приказа, а dpolekhov о том, что в случае искового производства ТС проиграет
![]()
Даст. По этому приказу не надо будет платить.А если Истец не продолжит работу, плюнув на 300 рублей? А если попытаться процесс затянуть на столько, что пройдут сроки исковой давности?Отмена судебного приказа не поможет ТСу в конечном итоге отбиться от уплаты долга, если Истец продолжит работу по судебному взысканию долга.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)