×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 39
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    08.07.2010
    Сообщений
    44

    учет аренды

    Добрый день.
    Подскажите пожалуйста уже совсем запуталась.
    Мы ООО на УСН 15%, арендуем помещение у бюджетной организации. 14 сентября сделали платеж по аренде, по условиям договора ндс платится на один счет, а аренда на другой, все платежи проходят через УФК. У меня все платежи прошли, соответственно я приняла все в расход, а сегодня 04.10.2012 с утра увидела, что платеж по аренде вернулся, причем ндс они не вернули а саму сумму вернули с комментарием: возврат средств невыясненных поступлений по п/п №... от ... отправителю платежа в связи с невозможностью его идентификации. Отсюда возникает вопрос, а что теперь делать, т.к. я приняла в расходы сумму аренды, а теперь мне ее вернули и что делать с ндс?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2008
    Сообщений
    4,099
    Значит вы сделали ошибку в реквизитах получателя и нужно отправить ещё раз по правильным реквизитам.
    лето - это маленькая жизнь

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    08.07.2010
    Сообщений
    44
    Ошибок с моей стороны не было, потому что до этого платежи проходили нормально, это какие то заморочки у арендодателя, она сама это сказала, но дело не в этом что мне теперь делать с учетом этих сумм, когда мне их принимать, когда я платила их первый раз, или сейчас при повторном платеже?

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    20.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,956
    Первый раз оплатили - поставили в расходы.
    Сумма вернулась - в расходы с минусом.
    Оплатили еще раз - опять в расходы.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2008
    Сообщений
    4,099
    Цитата Сообщение от Ленка Посмотреть сообщение
    Первый раз оплатили - поставили в расходы.
    Сумма вернулась - в расходы с минусом.
    Оплатили еще раз - опять в расходы.
    +1
    в составе расходов платежи учитываются на дату осуществления расчётов.
    лето - это маленькая жизнь

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    08.07.2010
    Сообщений
    44
    Понятно, спасибо

  7. #7
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Я бы не ставила в расходы вернувшуюся сумму. Это не расход.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    08.07.2010
    Сообщений
    44
    А как бы сделали Вы? Я так понимаю, что эта сумма повторно не попадет в расходы, а просто отразиться в движение ден. средств

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Сумма вернулась в доходы с минусом

  10. #10
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Аноним, причем тут доходы?
    Я бы просто вообще в книге первую отправку денег не учитывала, раз они вернулись

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    08.07.2010
    Сообщений
    44
    Теперь я совсем запуталась, если я не учту расходы 14 сентября, тогда что мне делать с НДС который назад не вернули, он что сам по себе в расходах останется, и как же мне тогда эти суммы проводить?

  12. #12
    Аноним
    Гость
    В сентябре отражать расходы и аренда и НДС ( не забыть отчитаться по НДС) в октябре у Вас буде - деньги вернулись джоходы с минусом заплатили правильно - расходы т е в итоге о

  13. #13
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    деньги вернулись джоходы с минусом
    Да какие доходы с минусом??? Откуда берутся доходы? Организации вернулись её деньги. Про минус вообще даже не говорю, что Вы минусуете из доходов?
    И на каком основании два раза расход берется? У организации один расход

    Цитата Сообщение от Nata P Посмотреть сообщение
    тогда что мне делать с НДС который назад не вернули,
    Учесть в расходах. Для Вас это часть аренды, которую Вы и уплатили

  14. #14
    бухгалтер в одном лице Аватар для Крысавица
    Регистрация
    06.08.2012
    Адрес
    Ростовская область
    Сообщений
    4,759
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    доходы с минусом
    - это возврат ПОКУПАТЕЛЮ. А здесь речь о ПОСТАВЩИКЕ (пусть и бюджетной организации).
    Nata P, ваш платеж все равно должен разбиваться на 2 части - сумма без НДС и сумма самого НДС. Вначале признайте в расходах сам платеж, а позже - уплаченный НДС. Можно на тот момент, когда он был уплачен вами окончательно, но строго говоря, вначале надо поставить в расходы , а потом сторнировать (т.е. поставить в той же графе "Расходы" с минусом). Но это только при условии, что вы платите за прошедший месяц.
    Если же вы платите авансом за текущий месяц - то тогда обе суммы вы признаете в расходах последним числом месяца, за который вам выставляют акт и счет-фактуру. До момента оказания услуг по аренде и отражения их начисления по базе, это будет уплаченный аванс, который расходом не является.

  15. #15
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ну какие расходы? Деньги не уплачены поставщику, потому что он их не получил. Значит нет и расходов. Обязательство не погашено

  16. #16
    бухгалтер в одном лице Аватар для Крысавица
    Регистрация
    06.08.2012
    Адрес
    Ростовская область
    Сообщений
    4,759
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    не забыть отчитаться по НДС
    Упрощенщики отчитываются по НДС только в том случае, если они сами выставляют счета с НДС. Если же они оплачивают НДС, то эта сумма включается в расходы отдельной строкой в КУДиР. Аноним, не вводите людей в заблуждение, пожалуйста.

  17. #17
    бухгалтер в одном лице Аватар для Крысавица
    Регистрация
    06.08.2012
    Адрес
    Ростовская область
    Сообщений
    4,759
    Ну какие расходы? Деньги не уплачены поставщику, потому что он их не получил. Значит нет и расходов. Обязательство не погашено
    Деньги были перечислены в сентябре (3 кв.), в октябре (4 кв.) они вернулись. Расход был произведен плательщиком, деньги со счета ушли, по техническим причинам они вернулись. ИМХО: вначале поставить в расходах одного периода, в следующем сторнировать и снова принять.

  18. #18
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Крысавица, декларацию по НДС надо сдавать. Вообще-то в данном случае организация является налоговым агентом и обязанность сдавать декларацию есть.

    Цитата Сообщение от Крысавица Посмотреть сообщение
    Деньги были перечислены в сентябре (3 кв.),
    мало ли что они были перечислены, их не получил поставщик, понимаете? Нет обязательного условия принятия в расходы - прекращения обязательств налогоплательщика перед поставщиком.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    08.07.2010
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Крысавица Посмотреть сообщение
    Деньги были перечислены в сентябре (3 кв.), в октябре (4 кв.) они вернулись. Расход был произведен плательщиком, деньги со счета ушли, по техническим причинам они вернулись. ИМХО: вначале поставить в расходах одного периода, в следующем сторнировать и снова принять.
    Спасибо большое, все поянтно, да я плачу за прошедший месяц.

  20. #20
    бухгалтер в одном лице Аватар для Крысавица
    Регистрация
    06.08.2012
    Адрес
    Ростовская область
    Сообщений
    4,759
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    декларацию по НДС надо сдавать. Вообще-то в данном случае организация является налоговым агентом и обязанность сдавать декларацию есть
    Поподробней разъяснить можно, что это за ситуация такая? Хочу восполнить пробел в знаниях.
    Последний раз редактировалось Крысавица; 04.10.2012 в 16:05.

  21. #21
    бухгалтер в одном лице Аватар для Крысавица
    Регистрация
    06.08.2012
    Адрес
    Ростовская область
    Сообщений
    4,759
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    мало ли что они были перечислены, их не получил поставщик, понимаете? Нет обязательного условия принятия в расходы - прекращения обязательств налогоплательщика перед поставщиком.
    Опять не въезжаю. Пример: покупатель оплачивает поставщику, деньги до поставщика могут идти в течении 5 банковских дней. И что теперь, покупатель должен запрашивать подтверждение от поставщика, когда он получил платеж, чтобы поставить его в расходы? Я всегда думала, что у покупателя день признания в расходах будет день перечисления денег с р/сч, а для поставщика день признания дохода - день поступления денег на его счет.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    08.07.2010
    Сообщений
    44
    Насчет декларации налоговая нас проверяла уже по этому поводу, мы перечисляем ндс на счет арендодателя, а они уже сами по нему отчитываются, проблем с этим у нас лично не было.

  23. #23
    бухгалтер в одном лице Аватар для Крысавица
    Регистрация
    06.08.2012
    Адрес
    Ростовская область
    Сообщений
    4,759
    Я тоже думаю, что это не ваша проблема, поэтому позиция уважаемого модератора Над.К меня сильно удивила и озадачила. Вот и хочу понять, что же это за такая ситуация.

  24. #24
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Крысавица Посмотреть сообщение
    деньги до поставщика могут идти в течении 5 банковских дней.
    Они так давно не ходят.

    Цитата Сообщение от Крысавица Посмотреть сообщение
    Я всегда думала, что у покупателя день признания в расходах будет день перечисления денег с р/сч, а для поставщика день признания дохода - день поступления денег на его счет.
    Обычно так и бывает, да. Но не в данном случае. Поскольку деньги вернулись. Этот платеж никогда не дойдет до получателя. Нет никаких оснований брать его в расходы
    Цитата Сообщение от Nata P Посмотреть сообщение
    Насчет декларации налоговая нас проверяла уже по этому поводу, мы перечисляем ндс на счет арендодателя, а они уже сами по нему отчитываются, проблем с этим у нас лично не было.
    По закону Вы налоговый агент (ст.161 п.3), поэтому и обязанность представлять декларацию у Вас есть. Более того, если Вы не будете её представлять, то перечисленные суммы НДС так и будут болтаться на лицевом счету Вашей организации в переплате, поскольку у налоговой нет оснований сделать начисления.
    Я понимаю, что мои ответы Вам не так нравятся, как ответы Крысавица, однако против НК не попрешь

  25. #25
    бухгалтер в одном лице Аватар для Крысавица
    Регистрация
    06.08.2012
    Адрес
    Ростовская область
    Сообщений
    4,759
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    По закону Вы налоговый агент (ст.161 п.3)
    Век живи - век учись, и все равно дураком помрёшь Думала, хоть на УСН есть спасение от НДС (ненавижу от всей души) - и нате вам! Всё равно надо периодически НК перечитывать целиком - а то вдруг ты родной ФНС что-то должен!

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    08.07.2010
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Они так давно не ходят.


    Обычно так и бывает, да. Но не в данном случае. Поскольку деньги вернулись. Этот платеж никогда не дойдет до получателя. Нет никаких оснований брать его в расходы
    По закону Вы налоговый агент (ст.161 п.3), поэтому и обязанность представлять декларацию у Вас есть. Более того, если Вы не будете её представлять, то перечисленные суммы НДС так и будут болтаться на лицевом счету Вашей организации в переплате, поскольку у налоговой нет оснований сделать начисления.

    Ее предоставляет мой арендодатель и отражает там все суммы, и если я не плачу ндс в бюджет, а плачу его на личный счеторганизации так почему я должна сдавать декларацию как агент?

    Я понимаю, что мои ответы Вам не так нравятся, как ответы Крысавица, однако против НК не попрешь
    Дело в том что на момент закрытия 3-го квартала я еще не знала о том, что деньги весят как невыясненный платеж, об этом я узнала только сейчас и арендодатель мне ничего не говорил ,потому что у них постоянные заморочки с уфк. В таком случае почему я не могу принять их в 3-ем квартале??

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    08.07.2010
    Сообщений
    44
    И по поводу агента
    Декларацию предоставляет мой арендодатель и отражает там все суммы, и если я не плачу ндс в бюджет, а плачу его на личный счето рганизации так почему я должна сдавать декларацию как агент?

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2008
    Сообщений
    4,099
    Цитата Сообщение от Nata P Посмотреть сообщение
    И по поводу агента
    Декларацию предоставляет мой арендодатель и отражает там все суммы, и если я не плачу ндс в бюджет, а плачу его на личный счето рганизации так почему я должна сдавать декларацию как агент?
    Упс , а на каком основании вы перечисляете НДС арендодателю?
    лето - это маленькая жизнь

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    08.07.2010
    Сообщений
    44
    Так у нас прописано в договоре, и есть отдельные реквизиты туда мы и платим ндс и комуналку, я же поэтому и говорю нас и их в том году проверяли по этому вопросу и ни у кого не возникло притензий.

  30. #30
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Nata P Посмотреть сообщение
    Дело в том что на момент закрытия 3-го квартала я еще не знала о том, что деньги весят как невыясненный платеж,
    На момент расчета налога Вы это уже знаете. И почему Вы не можете принять в расходы, я вроде бы уже расписала подробнее некуда
    Цитата Сообщение от Nata P Посмотреть сообщение
    Декларацию предоставляет мой арендодатель
    У них свои обязанности, а у Вас свои. И Вас никто от сдачи деклараций как налогового агента не освобождал.Есть НК и он для всех как-то обязателен.
    И действительно, кто у Вас арендодатель? Почему НДС платится в бюджет Вами, а не ими? Просто бюджетные организации свой НДС платят сами

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)