когда можно встать на ЕНВД

[Veisuta]

До 2009 года организация была на ЕНДВ по услугам бань. Потом потеряла это право, так как численность ее была более 100 человек. В 2012 году в октябре численность снизили до 98 человек (в месяц, по году среднее будет около 250 чел.) Вопрос: когда организации надо (а с 2012 года - можно) будет встать на ЕНВД с 01.01.2013 или только через год с 01.01.2014? Или с 01.10.2013, так как численность за период с 4 кв 2012 по 3 кв 2013 будет менее 100 чел? Можно ли применить в этом случае применить письмо МФ РФ от 27.10.2009 № 03-11-06/3/253 и встать на ЕНВД с 01.01.2013?

[Veisuta]

...(а с 2012 года - можно)...

точнее с 01.01.2013...

[Над.К]

С 1 января 2013 года ЕНВД будет добровольным, поэтому об обязанности становится на учет речи уже не идет
Вам нужен ЕНВД?

[Veisuta]

У руководства возник вопрос, если они захотят перейти на ЕНВД то когда это можно будет сделать при вышеперечисленных условиях? А ЕНВД выгоден так ка 75% выручки можно отнести на деятельность, облагаемую ЕНВД, а это около 75 млн.р.
Почитал мнения экспертов (официальной точки зрения нет) - получается только если с 01.01.2014. Вроде логично - пункт о восстановлении ЕНВД с 01.01.2013 в НК отсутствует, значит, встать на ЕНВД можно будет только после того, как средняя годовая численность работников будет меньше 100 чел. Скорее всего так...

[Над.К]

Средняя численность работников за 2012 год будет больше 100 человек? В 2013 году не имеете права применять ЕНВД

2.2. На уплату единого налога не вправе переходить:
(в ред. Федерального закона от 25.06.2012 N 94-ФЗ)
1) организации и индивидуальные предприниматели, средняя численность работников которых за предшествующий календарный год, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, превышает 100 человек.

Почитал мнения экспертов (официальной точки зрения нет)

Как это нет? Все прямо прописано в законе

[Veisuta]

До 01.01.2013 дело было так: если по состоянию на 01.01.2009 предприятие было на ЕНВД, а потом потеряло эту возможность из-за превышения численности, то при исправлении данного недостатка, допустим во 2 квартале 2010 года, со следующего, т.е. с 3 квартала 2010 года опять считалось плательщиком ЕНВД (п.2.3 статьи 346.26 НК, письмо МФ РФ от 27.10.2009 № 03-11-06/3/253 и др.) А с 01.01.2013 п.2.3 ст. 346.26 НК нет, вот и выходит, что если потеряешь право пользования ЕНВД, то восстановить его можно только с года, следующего за моментом исправления нарушений.
Правильно ли я разобрался?

[Над.К]

Veisuta, письмо Минфина никогда не соответствовало НК. Вот Вам прежняя редакция НК (она действует на данный момент)

2.2. На уплату единого налога не переводятся:
1) организации и индивидуальные предприниматели, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, превышает 100 человек;

Это у Минфина с головой плохо.
А поменяли в абзаце всего лишь среднесписочную на среднюю.

А с 01.01.2013 п.2.3 ст. 346.26 НК нет,

Как это нет? Есть. Только текст поменялся

[Veisuta]

Имелся ввиду абзац второй данного пункта...

"Если налогоплательщик, утративший право на применение системы налогообложения, установленной настоящей главой, осуществляет виды предпринимательской деятельности, переведенные решениями представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга на уплату единого налога, без нарушения требований, установленных подпунктами 1 и 2 пункта 2.2 настоящей статьи, то он обязан перейти на систему налогообложения, установленную настоящей главой, с начала следующего налогового периода по единому налогу, то есть с начала квартала, следующего за кварталом, в котором налогоплательщиком устранены несоответствия установленным требованиям."

И ссылаясь на него МФ разрешал "рецидив" по ЕНВД даже без учета среднесписочной численности за предшествующий год, а брал в расчет только квартал, в котором налогоплательщик исправился. Вот у меня вопрос и возник...
А что с "головой плохо" это плохо))