×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. Клерк
    Регистрация
    06.08.2007
    Сообщений
    557

    момеет вступления в силу договора

    законно ли следующее договора, что он вступает в силу не только после подписания стронами, но и с момента перечисления аванса»?
    Т.е. стороны подпишут договор, согласуют все существенные условия. Но аванс будет только через несколько месяцев (по условиям договора).
    В этот период (с момента подписания и до перечисления аванса) - есть договор или нет? Мне это условие кажется бредом и нарушающим ст. 432 («договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора).
    Раз договор подписан, то он и ступил в силу.
    На основании чего перечислять аванс, если договор не вступил в силу?
    Поделиться с друзьями

  2. Mil-a
    Гость
    Во первых вопрос: как прописано в договоре? если с момента перечисления аванса, то в договоре можно предусмотреть все что угодно и удобно. Соглашение достигнуто, договор заключен, но вступает в силу с момента аванса, возможно и такое, если вы не были согласны, нужно было не подписывать и протокол разногласий направить, но имейте ввиду: подписание и вступление в силу-две разные вещи. Так же как например срок окончания работ и срок окончания действия договора- тоже разные вещи.

  3. Клерк
    Регистрация
    06.08.2007
    Сообщений
    557
    Цитата Сообщение от Mil-a Посмотреть сообщение
    но имейте ввиду: подписание и вступление в силу-две разные вещи..
    Это еще почему?
    В кодексе есть понятие "заключение". Договор заключен- возникли обязательства по нему. Где Вы вычитали о каком-то отдельном моменте "вступления в силу"?

  4. Клерк
    Регистрация
    06.08.2007
    Сообщений
    557
    Статья 425. Действие договора
    1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    Статья 433. Момент заключения договора
    1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.


    Т.е. получив на договоре подписи двух сторон- он заключен, те.е вступил в силу.

  5. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Цитата Сообщение от ЕВС Посмотреть сообщение
    Т.е. получив на договоре подписи двух сторон- он заключен
    Не всегда. О каком договоре идет речь?
    "Verba volant, scripta manent"

  6. Клерк
    Регистрация
    06.08.2007
    Сообщений
    557
    обычный договор купли-проджи (оборудование)

  7. Клерк
    Регистрация
    06.08.2007
    Сообщений
    557
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    Не всегда
    но это в случаях, предусмотренных законом?
    у нас такого случая нет.

  8. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Цитата Сообщение от ЕВС Посмотреть сообщение
    обычный договор купли-проджи (оборудование)
    тогда
    Цитата Сообщение от ЕВС Посмотреть сообщение
    законно ли следующее договора
    Нет.... его просто не читаем.
    "Verba volant, scripta manent"

  9. Mil-a
    Гость
    Цитата Сообщение от ЕВС Посмотреть сообщение
    Это еще почему?
    В кодексе есть понятие "заключение". Договор заключен- возникли обязательства по нему. Где Вы вычитали о каком-то отдельном моменте "вступления в силу"?
    "Если иное не предусмотрено договором", а здесь предусмотрено.

  10. Клерк
    Регистрация
    06.08.2007
    Сообщений
    557
    Цитата Сообщение от Mil-a Посмотреть сообщение
    "Если иное не предусмотрено договором", а здесь предусмотрено.
    нет в кодексе по вопросу вступления договора в силу такой разрешающей оговорки.

  11. Клерк
    Регистрация
    06.08.2007
    Сообщений
    557
    Опрос:
    Это разные выражения или это одно и тоже:
    1. "стать действющим"
    2. "вступить в силу"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)