Добрый день, уважаемые коллеги!
Прошу Вас помочь в следующей ситуации.
Для регистрации создания ООО в ИФНС был представлен пакет документов, среди которых вместо чека-ордера, подтверждающего оплату госпошлины (чек-ордер утерян), была приложена справка сбербанка об оплате, в которой как и в чеке-ордере была отражена вся исчерпывающая информация о проведенном платеже: Ф.И.О. плательщика, все данные ИФНС, дата, сумма платежа, КБК и т.п. Справка заверена подписью заведующего филиалом банка, подписью исполнителя (должность указана неразборчиво), а также печатью банка. Справка оригинальная (не копия).
При подаче на регистрацию сотрудник ИФНС пояснил, что представленная справка не является документом, подтверждающим оплату госпошлины, в связи с чем гарантирован отказ в регистрации.
По даному вопросу нашел Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", в котором сказано, что "Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден документами, перечисленными в абзаце третьем пункта 3 статьи 333.18 Кодекса." (прим.: НКРФ). НК РФ говорит, что "Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата."
Иной информации найти не могу. В связи сэтим остаются вопросы: относится ли справка, о которой я написал выше, таким документом, о котором говорится в НКРФ. Какие признаки могут характеризовать ее таковой?
Очень надеюсь на отклик. СПАСИБО!

Ответить с цитированием
Просто они часто ошибаются, а ты тратишь на них свое время. Достали...